Audiencia Nacional впервые в Испании оставила в силе штраф журналисту за использование инсайдерской информации. Решение касается сделки с акциями OHL и может повлиять на работу СМИ и инвесторов.
Audiencia Nacional вынесла беспрецедентное решение: суд подтвердил штраф в 15 000 евро журналисту и заместителю директора El Confidencial Агустину Марко за использование инсайдерской информации при покупке акций OHL. Это первый случай в Испании, когда журналиста официально признали виновным в серьезном нарушении правил рынка ценных бумаг. Решение суда поддержало позицию Комиссии по рынку ценных бумаг (CNMV) и Министерства экономики, которые ранее уже признали действия Марко нарушением закона.
Суть дела — в событиях марта 2019 года. Тогда Марко приобрел 15 000 акций OHL на сумму 15 000 евро, когда стоимость одной бумаги была ниже одного евро. Через четыре дня после сделки он опубликовал эксклюзивную новость о переговорах по покупке крупного пакета акций OHL итальянской группой Salini Impregilo. После публикации бумаги OHL резко выросли в цене: в день выхода материала рост составил 6,8%, а за неделю — более 25%. По расчетам регулятора, потенциальная прибыль журналиста могла составить 857 евро за сутки.
CNMV начала расследование после аномальных движений на рынке. В 2022 году регулятор признал Марко виновным в очень грубом нарушении закона о рынке ценных бумаг и назначил штраф. Министр экономики Надия Кальвиньо подтвердила это решение, после чего журналист попытался оспорить санкцию в Audiencia Nacional, но суд встал на сторону регулятора. В ходе разбирательства Марко настаивал, что действовал как частный инвестор, а не как журналист, и что информацию о переговорах получил уже после покупки акций. Он также утверждал, что не продал бумаги после роста котировок, а держал их в портфеле, что в итоге привело к убыткам.
Однако судьи Audiencia Nacional отвергли эти доводы. В решении отмечается, что по европейским правилам достаточно самого факта сделки с использованием инсайдерской информации, независимо от того, была ли получена прибыль или проданы ли акции. Суд подчеркнул, что журналист, контролируя момент публикации, мог влиять на рынок, а закон требует квалифицировать такие действия как особо тяжкое нарушение, если инсайд получен в рамках профессиональной деятельности. Жалобы на процессуальные нарушения и давление со стороны CNMV также были отклонены.
Этот случай стал первым в Испании примером, когда журналиста официально наказали за инсайдерские сделки. Вопросы о границах допустимого для представителей СМИ и инвесторов остаются актуальными. В других сферах, связанных с регулированием и контролем, также происходят изменения: например, недавно обсуждалась возможность продления мандатов в Guardia Civil, что отражено в материале о новых правилах для офицеров ведомства.
В Испании контроль за злоупотреблениями на рынке ценных бумаг усилился после ряда громких дел, связанных с инсайдерской торговлей и манипуляциями. Закон о рынке ценных бумаг предусматривает жесткие санкции за использование непубличной информации, особенно если она получена в ходе профессиональной деятельности. Для журналистов это решение может стать сигналом о необходимости четко разделять работу и личные инвестиции. Важно отметить, что Марко намерен обжаловать решение Audiencia Nacional в Верховном суде. Итог этого процесса может повлиять на практику работы СМИ и инвесторов в Испании, а также на подход к регулированию конфликтов интересов в смежных сферах.
