Unnamed Sources Policy

Почему named sources предпочтительны

Названный источник повышает доверие читателя: можно понять, кто предоставляет информацию, почему он компетентен, есть ли у него интерес, насколько его слова проверяемы и как соотнести их с другими данными.

В темах Испании, документов, ведомств, финансов, медицины, недвижимости, судов, бизнеса и конфликтов особенно важно использовать проверяемые источники, потому что последствия ошибки могут быть серьёзными.

Когда неназванный источник может рассматриваться

• Информация имеет общественную или практическую значимость для читателей RUSSPAIN.
• Источник может столкнуться с реальным риском, если его имя будет раскрыто.
• Редакция понимает, кто источник, как он получил информацию и почему может быть осведомлён.
• Информация может быть дополнительно проверена документами, другими источниками или фактическим контекстом.
• Без защиты конфиденциальности важная информация могла бы не стать доступной.

Когда мы избегаем анонимных источников

RUSSPAIN не должен использовать анонимность для публикации слухов, рекламы, личных атак, неподтверждённых обвинений, манипулятивных сливов или информации, которую невозможно проверить.

Если источник хочет остаться неназванным только для удобства, продвижения своей позиции или ухода от ответственности, этого недостаточно. Анонимность должна иметь редакционное основание.

Редакционное одобрение

Решение использовать неназванный источник должно быть осознанным редакционным решением, а не автоматическим выбором автора. Редактор должен понимать личность источника, причину конфиденциальности, возможный конфликт интересов и степень проверки информации.

В чувствительных темах редакция может отказаться от публикации, если не может проверить ключевые утверждения или если риск вреда превышает общественную пользу.

Как описывается источник

Если имя источника не раскрывается, редакция должна по возможности дать читателю разумное описание без нарушения конфиденциальности: например, связь источника с ситуацией, тип организации, уровень доступа к информации или причина, по которой источник знаком с темой.

Описание не должно быть настолько подробным, чтобы раскрыть личность источника, если редакция обещала конфиденциальность.

Подтверждение

Информация от неназванного источника должна проверяться через документы, публичные данные, официальные ответы, дополнительные источники, хронологию событий или другие независимые подтверждения.

Чем серьёзнее утверждение, тем выше должен быть стандарт проверки. Одного неназванного источника обычно недостаточно для обвинений, значимых репутационных выводов или практических рекомендаций в YMYL-темах.

Чувствительные обвинения

Материалы, содержащие обвинения в незаконных действиях, мошенничестве, профессиональной недобросовестности, нарушении прав, угрозах безопасности или иных серьёзных поступках, требуют особой осторожности.

Редакция должна стремиться получить позицию стороны, которой касается утверждение, и избегать публикации неподтверждённых обвинений как установленного факта.

Доверие читателя

Анонимный источник всегда снижает прозрачность материала, даже когда его использование оправдано. Поэтому RUSSPAIN использует такие источники ограниченно, объясняет причину конфиденциальности настолько ясно, насколько это возможно, и не строит материал на непроверяемых утверждениях.

Контакт

Если вы хотите передать информацию редакции и обсудить условия конфиденциальности, напишите на 1@russpain.com. Не отправляйте чувствительные персональные данные, если это не нужно для понимания темы.

Связанные страницы: Ethics Policy, Fact-Checking Policy, Corrections Policy, Feedback.