В Мадриде судья Ракель Роблес закрыла дело против Мигеля Анхеля Родригеса, главы кабинета президента Мадрида Изабель Диас Айюсо, по обвинению в разглашении личных данных двух журналистов El País. PSOE выступила против прекращения расследования и подала апелляцию: социалисты настаивают на продолжении следственных действий и считают подход суда односторонним.
Главный вопрос дела: откуда у Родригеса появились фотография и данные журналистов, которых ранее на улице идентифицировали сотрудники полиции. По версии Родригеса и Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Айюсо, снимок сделал сосед, а затем передал его Гонсалесу Амадору. Тот переслал фотографию Родригесу. Если сведения поступили от полиции, это могло бы указывать на возможное правонарушение.
Сначала судья вызвала полицейских для дачи показаний, однако позже отменила допрос, чтобы определить, должны ли они выступать свидетелями или подозреваемыми. Итог дело прекратили, так и не установив, кто передал фотографию и данные. Ни полицейских, ни предполагаемого соседа не допросили. В жалобе PSOE утверждает, что суд сосредоточился на обстоятельствах, оправдывающих Родригеса, и не провел действий, которые могли бы прояснить возможное преступление.
В материалах дела также говорится, что Родригес и Гонсалес Амадор удалили переписку в WhatsApp* (принадлежит Metа, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ), где обсуждалась передача фотографии. PSOE указывает на противоречие: ранее оба критиковали удаление сообщений другими фигурантами громких дел и называли это подозрительным. После прекращения расследования социалисты подали апелляцию напрямую в Провинциальный суд Мадрида, который прежде обязывал судью Роблес начать расследование.
Журналисты El País, чьи данные распространили, и их коллега заявили, что именно сотрудники полиции их идентифицировали. В материалах есть официальный документ о проверке их документов на улице. По мнению обвинения, это усиливает подозрения в возможной причастности полиции к передаче информации.
PSOE также оспаривает полноту доказательств, представленных Гонсалесом Амадором: на скриншотах переписки, по утверждению социалистов, нет четких дат и изображений, по которым можно установить участников, а подлинность материалов не проверялась. В жалобе говорится, что дело закрыли преждевременно, не выяснив ключевые обстоятельства и не допросив возможных участников передачи информации.
Отдельно от дела о данных журналистов 20 октября 2026 года Провинциальный суд Мадрида расширил финансовую проверку по другому производству, связанному с Альберто Гонсалесом Амадором и коммерческими операциями вокруг Quirón Prevención. Как сообщило агентство EFE, суд разрешил подразделению UCO Гражданской гвардии сопоставить банковские сведения с налоговой информацией за период с 1 января 2014 года. Проверка также охватывает данные системы социального страхования. Это решение относится к отдельному расследованию и не касается дела Родригеса.
В Испании дела о распространении персональных данных журналистов и возможном вмешательстве полиции в их работу вызывают общественный резонанс, поскольку затрагивают защиту частной жизни и свободу прессы, от которых зависит доверие к государственным институтам. В других громких расследованиях, связанных с действиями полиции и госслужащих, как отмечалось в материалах о разоблачении крупной мошеннической схемы (операция по задержанию участников международной группы), суды уделяли внимание полноте следственных действий и допросу причастных лиц.
Кто именно передал личные данные журналистов, пока неизвестно. Решение суда может повлиять на рассмотрение аналогичных дел о защите персональных данных и роли полиции. За развитием процесса следят профессиональное сообщество и общественность, поскольку его исход затрагивает свободу прессы и ответственность государственных органов.
