Audiencia Nacional провела повторное клонирование телефона бывшего главы Correos Хуана Мануэля Серрано. Защита оспаривает законность изъятия и копирования устройства в рамках расследования по делу Sepi.
В Audiencia Nacional завершили повторное клонирование мобильного телефона Хуана Мануэля Серрано, бывшего президента Correos и экс-главы кабинета Педро Санчеса. Процедура прошла в отдельной опечатанной комнате суда и заняла большую часть дня. Это решение стало ответом на затяжной спор между защитой Серрано и следствием по поводу законности изъятия и копирования устройства, которое фигурирует в расследовании предполагаемых нарушений в Sepi, связанных с деятельностью Лейре Диэс.
Адвокат Серрано, Бернардо дель Росал, настаивал на том, что изъятие телефона в ходе операции в конце мая было проведено с нарушениями: на тот момент Серрано официально не был признан подозреваемым, а судья прямо указал на это в постановлении. Кроме того, уже после объявления о его статусе обвиняемого в июле, сотрудники UCO скопировали содержимое телефона без присутствия ни самого Серрано, ни его адвоката, ни представителя судебной администрации, что противоречило указаниям следственного судьи.
В результате, когда Серрано и его защита были вызваны в суд, они отказались признавать действительность первой копии, сделанной UCO. Судебная администрация провела новое клонирование устройства в их присутствии, чтобы устранить сомнения в целостности и законности процедуры. Ожидается, что уже на следующий день Серрано и его адвокат смогут присутствовать при вскрытии опечатанной комнаты, где хранился телефон.
Защита требует, чтобы при дальнейшем анализе данных с телефона в дело включались только сообщения, связанные с расследуемыми эпизодами по Sepi, а не вся личная переписка. Судья Сантъяго Педрас в своем постановлении от 7 августа отклонил ходатайство о признании изъятия телефона недействительным, указав, что отсутствие статуса обвиняемого на момент изъятия не мешало UCO временно изъять устройство до получения судебного решения. Также судья отметил, что ни закон, ни судебная практика не требуют обязательного присутствия владельца устройства при копировании данных, хотя в данном случае он сам это предписал для большей прозрачности.
В постановлении подчеркивается, что не выявлено признаков вмешательства или нарушения целостности данных со стороны UCO, а сама процедура клонирования и хранения устройства позволяет считать информацию пригодной для использования в расследовании. Судья отдельно отметил, что проведение повторного клонирования в присутствии всех сторон и под контролем суда снимает возможные вопросы о достоверности и сохранности данных, а также обеспечивает возможность независимой экспертизы в будущем.
Серрано занимал пост главы кабинета Педро Санчеса до 2018 года, после чего возглавил Correos и оставался на этой должности до 2023 года. Дело о предполагаемых нарушениях в Sepi стало одним из заметных расследований последних лет, привлекая внимание к процедурам изъятия и анализа цифровых устройств в рамках уголовных дел. В Испании вопросы доступа к личным данным и соблюдения процессуальных гарантий регулярно вызывают споры между следствием и защитой, особенно в делах, связанных с высокопоставленными чиновниками.
Контекстуально стоит отметить, что в последние годы Audiencia Nacional и другие суды Испании ужесточили требования к процедурам изъятия и анализа цифровых носителей, чтобы минимизировать риски нарушения прав подозреваемых. Подобные споры не редкость: ранее, например, в Сеуте власти усиливали контроль после массового наплыва мигрантов, что также сопровождалось юридическими дискуссиями о допустимости определённых мер — подробнее об этом можно узнать в материале о ситуации на границе Сеуты. В случае Серрано, решение суда о повторном клонировании телефона может стать прецедентом для аналогичных дел, где защита оспаривает действия следствия при работе с цифровыми доказательствами.
