• 3 минут чтения
  • опубликовано
  • обновлено

Власти Мадрида получили право менять правила помощи беременным

Рикардо Рубио RUSSPAIN

автор Рикардо Рубио

Власти Мадрида получили право менять правила помощи беременным RUSSPAIN
Власти Мадрида получили право менять правила помощи беременным

В Мадриде вступил в силу закон о признании прав нерожденных. Теперь региональные власти могут самостоятельно менять условия получения пособий. Оппозиция считает это нарушением принципов законодательства.

Власти Мадрида официально опубликовали закон о признании прав «концепта нерожденного», который дает региональному правительству и отдельным министерствам широкие полномочия по изменению порядка предоставления социальных выплат и статуса семей. Документ, подписанный исполнительной командой под руководством Изабель Диас Аюсо, позволяет пересматривать ключевые параметры закона без отдельного голосования в парламенте.

Согласно тексту, опубликованному в региональном бюллетене, правительство Мадрида теперь может самостоятельно определять, с какой недели беременности семья получает право на статус многодетной или на финансовую поддержку. Хотя базовое правило устанавливает минимальный срок в 14 недель для части выплат, исполнительная власть оставила за собой возможность менять эти условия в любой момент.

Особое внимание вызвала дополнительная статья, разрешающая не только совету правительства, но и каждому министерству разрабатывать собственные подзаконные акты для детализации и расширения применения закона. Это касается, в том числе, порядка признания нерожденного ребенка равным по правам с уже родившимся, а также возможности заранее предоставлять опеку или усыновление до завершения всех формальных процедур, если это принесет семье дополнительные преимущества.

Оппозиционные партии резко раскритиковали новый механизм. Представители Más Madrid и PSOE заявили, что подобная конструкция нарушает принцип иерархии нормативных актов и фактически дает правительству «чек на любые изменения» без контроля со стороны парламента. По их мнению, отсутствие четких критериев и ограничений создает риск для прозрачности и предсказуемости системы поддержки семей. В частности, депутаты опасаются, что в случае применения закона в сфере здравоохранения это может затронуть права женщин на репродуктивное здоровье.

Юридические службы оппозиции уже начали анализировать возможность оспаривания закона в суде. В их обращении к руководству Ассамблеи Мадрида подчеркивается, что изменение ключевых условий предоставления помощи должно происходить только через новый закон, а не подзаконными актами правительства. В документе отмечается, что принятая поправка не содержит ни принципов, ни ограничений для исполнительной власти.

По мнению ряда депутатов, основной риск заключается в том, что развитие закона только начинается после его публикации, а не заканчивается. Теперь каждое министерство может по-своему трактовать понятие «ассимиляции нерожденного к родившемуся», что особенно остро воспринимается в контексте здравоохранения и социальных гарантий. Как отмечают оппоненты, столь короткий текст закона (всего пять страниц) оставляет слишком много пространства для произвольных решений.

Вопрос о балансе полномочий между исполнительной и законодательной ветвями власти в Мадриде уже не впервые становится предметом споров. Ранее аналогичные дискуссии возникали вокруг назначения руководителей прокуратуры, что подробно рассматривалось в материале о конфликте вокруг утверждения главы прокуратуры Мадрида.

Для справки: в Испании статус многодетной семьи дает право на ряд льгот, включая налоговые вычеты, приоритет в детских садах и школах, а также дополнительные выплаты. Введение новых правил в Мадриде может повлиять на тысячи семей, особенно если минимальный срок беременности для получения статуса будет изменен. В последние годы в стране активно обсуждаются меры по поддержке рождаемости, однако любые инициативы, затрагивающие права женщин и вопросы абортов, неизменно вызывают острые дебаты. Новый закон Мадрида может стать прецедентом для других регионов, если его положения не будут оспорены в суде.

Похожие материалы