Апелляционный суд Мадрида подтвердил закрытие дела против Hazte Oír. Ассоциация вывесила баннер с обвинением в коррупции в адрес премьера. Суд признал это политической критикой, а не оскорблением.
Апелляционный суд Мадрида поставил точку в громком деле против ультракатолической ассоциации Hazte Oír, подтвердив решение о прекращении расследования по факту размещения баннера с надписью «corrupto» и изображением премьер-министра Педро Санчеса. Судьи сочли, что действия организации не выходят за рамки политической критики, защищённой свободой выражения мнений, и не содержат признаков оскорбления или разжигания ненависти.
Инцидент произошёл 19 мая 2025 года: на строительных лесах напротив Конгресса депутатов появилась крупная растяжка с портретом Санчеса и словом «corrupto». Рядом были изображены папки с подписями «Caso Begoña», «Caso Ábalos/Koldo», «Caso PSOE», «Caso Hermano», «Caso Fiscal General de Pedro Sanchez» и «Caso Hidrocarburos». В тот же день PSOE подал жалобу, а суд немедленно распорядился снять баннер как временную меру. В последующие дни аналогичные плакаты появились на мостах и путепроводах Мадрида, а по городу курсировал грузовик с тем же изображением. 28 мая активисты Hazte Oír также проецировали фразу «Sánchez corrupto» на фасад Конгресса.
Судебная коллегия отметила, что слово «corrupto» само по себе может быть воспринято как серьёзное оскорбление, однако в данном случае оно сопровождалось упоминанием реальных расследований, связанных с окружением главы правительства. По мнению суда, цель акции заключалась не в личном унижении, а в выражении политической позиции, что не нарушает закон. В решении подчёркивается: не было ни призывов к насилию, ни языка вражды.
Ранее, 13 февраля 2026 года, судья Мария Долорес Баэса уже закрыла дело, однако PSOE и прокуратура обжаловали это решение. Социалисты настаивали, что действия Hazte Oír выходят за пределы допустимой политической критики и подрывают основы политического диалога. Прокуратура считала закрытие дела преждевременным, поскольку не был получен полный полицейский отчёт. Несмотря на это, апелляционный суд не нашёл оснований для продолжения разбирательства.
Как отмечает EL PAÍS, суд также обратил внимание на широкий общественный резонанс акции в СМИ и социальных сетях. В решении подчёркивается, что в условиях политической полемики приоритет отдаётся свободе выражения мнений, а публичные фигуры должны быть готовы к более жёсткой критике. В Испании свобода слова традиционно защищается законом, однако границы допустимого обсуждения регулярно становятся предметом судебных споров. Решение по делу Hazte Oír может стать ориентиром для будущих разбирательств, связанных с публичной критикой политиков и пределами допустимого в политической борьбе.
