Власти Испании решают, останется ли Антонио Балас руководить расследованием дела ‘Koldo’ после его повышения. Суд и прокуратура настаивают на его сохранении в UCO. Решение зависит от МВД и командования.
В Испании разгорается спор вокруг будущего руководителя антикоррупционного отдела UCO в связи с делом ‘Koldo’. Судья Национальной аудиенции Исмаэль Морено и антикоррупционный прокурор Луис Пастор официально обратились к командованию Guardia Civil с просьбой сохранить Антонио Баласа на посту главы расследования, несмотря на его скорое повышение до звания полковника. По правилам, после повышения офицер должен перейти на новую должность, однако суд и прокуратура считают, что именно Балас должен довести расследование до конца.
Вопрос о его дальнейшем пребывании в UCO решается на уровне МВД и высшего командования. Ведомство может оставить Баласа на прежнем месте в статусе «комиссии по службе» — временного назначения, которое обычно длится до года, но может быть продлено. Аналогичные случаи уже были: недавно другой офицер UCO продолжал работу после повышения ради оперативной стабильности.
Ключевым аргументом для судьи и прокурора стало то, что Балас играл ведущую роль в расследовании коррупционных схем, связанных с бывшим министром транспорта Хосе Луисом Абалосом и его советником Кольдо Гарсией. Прокуратура настаивает, что его опыт и вовлеченность критически важны для завершения дела. В официальном письме отмечается, что повышение Баласа ожидается уже в июле-августе, и именно сейчас важно не менять руководителя расследования.
Окончательное решение принимает не глава UCO, а начальник полиции судебной Guardia Civil генерал Альфонсо Лопес-Мало, который должен передать вопрос в Генштаб. Там определяют кадровую политику и могут заблокировать вакансию, чтобы Балас остался на прежней позиции даже после повышения. По данным источников, подобная административная мера применяется регулярно, если того требуют интересы следствия.
Антонио Балас стал заметной фигурой после того, как возглавил расследования UCO по делам, затрагивающим правительство и PSOE. Он руководил обыском в кабинете тогдашнего генпрокурора Альваро Гарсия Ортиса и подписал ключевой доклад, в котором указывалась «преимущественная роль» главы прокуратуры в утечках информации по делу Альберто Гонсалеса Амадора. Балас также выступал свидетелем в Верховном суде, где обвиняемый был приговорен к двум годам отстранения за разглашение тайн.
В деле ‘Koldo’ Балас руководил расследованием схем с откатами при закупке масок в пандемию, что привело к обвинениям против Абалоса, Кольдо Гарсии и посредника Виктора де Альдамы. Хотя последний не попал в тюрьму, дело стало одним из самых громких антикоррупционных процессов последних лет. Сейчас расследование продолжается по нескольким направлениям: закупки масок, возможные махинации с госконтрактами и подозрения в наличных выплатах от PSOE Абалосу и Гарсии.
Кроме того, Балас возглавляет расследования против брата Педро Санчеса и Бегони Гомес, а также занимается делом о предполагаемой преступной группе под руководством бывшего секретаря организации PSOE Сантоса Сердана. Эта группа, по версии следствия, пыталась собирать компромат на судей, прокуроров и сотрудников UCO, чтобы влиять на ход дел, связанных с правительством.
В одном из аудиозаписей, фигурирующих в материалах дела, бывшая активистка PSOE Лейре Диес прямо выражает опасения по поводу роли Баласа, называя его «палачом» для фигурантов расследования. Она отмечает, что именно Балас превращает их в «узников» и «надзирателей» одновременно, а его фигура становится ключевой для всех участников процесса.
Вопрос о кадровых перестановках в антикоррупционных структурах Guardia Civil уже не раз становился предметом публичных споров. Например, ранее Верховный суд рассматривал конфликт вокруг назначения главы прокуратуры Мадрида, что также подчеркивает сложность и политическую чувствительность подобных решений.
Для справки: UCO (Unidad Central Operativa) — ключевое подразделение Guardia Civil, специализирующееся на расследовании экономических и коррупционных преступлений. Решения о назначениях в таких структурах напрямую влияют на эффективность и независимость расследований, особенно в делах, затрагивающих высших чиновников и политиков.
