Расследование Национальной аудиенции Испании под руководством судьи Сантьяго Педраса касается предполагаемой сети, участники которой могли пытаться дискредитировать судей и сотрудников Гражданской гвардии Испании, Guardia Civil, а также ослабить расследования, затрагивавшие Социалистическую рабочую партию Испании и правительство Педро Санчеса, в том числе его брата Давида. В рамках дела проверяется и версия о давлении на Центральное оперативное подразделение Гражданской гвардии, UCO. Леонардо Маркос, бывший директор ведомства, упоминается в связи с этим эпизодом. Предполагаемая схема остается предметом расследования.
Одна из центральных линий дела связана с судьей Беатрис Бьедмой. В Бадахосе она расследовала трудовую деятельность Давида Санчеса в провинциальной администрации с 2014 по 2015 год. Согласно сообщениям о ее показаниях Национальной аудиенции, сотрудники UCO рассказывали судье, что на них оказывали давление. Бьедма назвала ситуацию необычной и заявила, что такое воздействие «доходило до следователей, чего раньше никогда не происходило».
В деле также фигурирует бывшая участница Социалистической рабочей партии Испании Лейре Диес. Следствие проверяет, могли ли ее контакты с представителями политической и юридической среды быть частью попыток дискредитировать Бьедму и других участников расследований. Диес объясняла встречи с бывшим судьей Луисом Хосе Саэнсом де Техадой стремлением выяснить, что происходило в судах Бадахоса: «Мы встречались с людьми, чтобы они рассказывали нам вещи». Ее процессуальный статус не означает, что ее вина установлена.
Отдельный эпизод связан с рассказом Бьедмы о подозрительной ситуации на дороге. По ее словам, автомобиль двигался параллельно машине, в которой находились ее дочери. Саэнс де Техада отверг обвинения и заявил, что в тот момент находился примерно в 450 километрах от места происшествия. Педрас привлек бывшего судью к расследованию по подозрению в участии в преступной организации, а также в клевете и преступлении против моральной неприкосновенности. Эти квалификации относятся к предмету следствия и не означают, что суд признал его виновным.
Расследование охватывает предполагаемое воздействие на работу UCO и возможные попытки повлиять на отдельные судебные дела. Однако проверка этих версий не доказывает существование скоординированной схемы. Окончательные выводы предстоит сделать в рамках судебного процесса.
Дело Cloacas стало одним из заметных расследований, затрагивающих работу правоохранительных органов и независимость следствия в Испании. Внимание к теме подогревают и другие громкие события. Например, ранее в Авиле власти были вынуждены ввести режим изоляции из-за сильного задымления. Подробности приводились в материалах о мерах реагирования на чрезвычайные ситуации.
UCO является подразделением Гражданской гвардии, которое специализируется, в частности, на расследовании коррупции и сложных экономических преступлений. Национальная аудиенция рассматривает уголовные дела общенационального значения. Расследование ведет судья Педрас. Ход дела Cloacas может повлиять на общественную оценку независимости правоохранительных органов и доверие к судебной системе.
