В Мадриде бывший заместитель директора по оперативной деятельности Национальной полиции Испании (DAO) José Ángel González обратился к судье David Maman Benchimol с требованием прекратить уголовное дело, возбужденное после заявления сотрудницы полиции о сексуальном насилии. González ушел в отставку 17 февраля 2026 года. Защита считает, что в материалах нет убедительных доказательств для поддержания обвинения. По словам адвоката José Carlos Velasco, показания заявительницы менялись, а аудиозаписи не подтверждают ее версию событий.
Аудиозапись, сделанная заявительницей в день предполагаемого инцидента, стала одним из главных предметов спора. Защита считает, что запись свидетельствует об обычном общении после случившегося, и приводит фразу: «Пока, дорогая, увидимся в воскресенье». Стороны по-разному трактуют запись, представленную в суде. Адвокаты González настаивают, что она не подтверждает насильственный характер произошедшего.
Ранее, в июне, судья Benchimol решил перевести расследование в формат sumario ordinario, то есть в обычное предварительное производство для дел о предполагаемых преступлениях, за которые может быть назначено более строгое наказание. Сам по себе этот переход не означает начала судебного разбирательства, но дает возможность продолжить следственные действия. После этого решения защита González подала ходатайство о прекращении дела без предъявления обвинений.
Адвокат González настаивает, что версия заявительницы непоследовательна и менялась во время допросов и анализа аудиофрагментов. Защита также ссылается на предшествующие отношения между сторонами и возможную профессиональную связь. По мнению адвокатов, значение имеют и эмоциональные обстоятельства. В поданном документе они заявили, что сотрудница полиции стремится причинить González максимальный вред, и предположили, что ее мотивом может быть финансовая выгода. Это позиция защиты, оспаривающей обвинение.
Представитель заявительницы Jorge Piedrafita, напротив, считает, что собранные материалы позволяют продолжить расследование и дают основания для дальнейшего рассмотрения дела. Судья Benchimol ранее указывал на признаки возможного преступления сексуального характера, что стало основанием для продолжения следствия. Суд решает, прекратить дело или продолжить его, с учетом материалов расследования и ходатайств сторон.
В деле González спорят о доказательственном значении аудиозаписи и последовательности показаний. Защита также добивалась принятия мер в отношении адвоката заявительницы из-за публичных заявлений о расследовании. Эти разногласия не заменяют судебной оценки материалов. Окончательные выводы о фактах и ответственности могут быть сделаны только в рамках процессуальных решений суда.
Дело González напоминает другие резонансные процессы, где стороны спорят о достаточности доказательств и последовательности обвинения. Например, в недавнем разбирательстве по делу бывшего прокурора Álvaro García Ortiz Верховный суд отказался поддержать помилование, сославшись на отсутствие оснований. Подробнее об этом рассказано в материалах о решении Верховного суда по делу экс-фискального прокурора.
В испанском уголовном процессе sumario ordinario применяют к делам, где предполагаемое наказание превышает установленный порог, и оно предусматривает более глубокое расследование. При оценке дела учитывают показания сторон и другие материалы, в том числе аудиозаписи и переписку. Суд также может изучить экспертные заключения. Переход к этой процедуре не предрешает виновность обвиняемого и не означает, что суд уже вынес решение по существу обвинения.
