Бегонья Гомес, супруга председателя правительства Испании, попросила Провинциальную аудиенцию Мадрида отменить судебные ограничения, включая обязанность сдать паспорт и запрет на выезд из страны. Как сообщала газета ABC, защита настаивала на срочном возврате документа, ссылаясь на приближение летнего сезона. Адвокаты также отмечали, что Гомес оставалась доступна для следствия.
На раннем этапе расследования судья Следственного суда № 41 Мадрида Хуан Карлос Пейнадо обязал Гомес сдать паспорт и запретил ей покидать Испанию. Также, она должна была дважды в месяц отмечаться в суде. Меры объясняли риском возможного бегства. Судья указывал, что статус ее супруга как главы правительства может измениться, а государственная охрана сама по себе не исключает побега. Эти аргументы раскритиковали полицейские ассоциации.
Адвокат Гомес, бывший министр Антонио Камачо, утверждал в апелляции, что государству известно местонахождение его подзащитной, а ограничения не отвечают требованиям необходимости и соразмерности. Защита также возражала против сомнений в добросовестности сотрудников полиции: по ее мнению, для них нет объективных оснований, а подобные предположения подрывают доверие к правоохранительным органам.
В обращении говорилось, что Гомес не уклонялась от следственных действий и не пыталась избежать ответственности. Защита ссылалась на ее прочные семейные и профессиональные связи в Испании и настаивала, что ограничения затрагивают конституционное право Гомес на свободу передвижения. Применение таких мер относится к личным ограничениям фигуранта и само по себе не предрешает вопрос о виновности или прекращении расследования.
Позже, 13 июля, Провинциальная аудиенция Мадрида частично удовлетворила жалобы защиты: Гомес вернули паспорт, отменили запрет на выезд из Испании и обязанность регулярно являться в суд. Однако расследование отдельных предполагаемых эпизодов, связанных с торговлей влиянием и присвоением государственных средств в рамках проекта программного обеспечения Мадридского университета Комплутенсе, продолжилось. Аудиенция также сузила предмет расследования и отменила часть решений следственного судьи. Возврат паспорта и смягчение личных ограничений не означали прекращения дела.
Прокуратура Мадрида выступала за оправдание Гомес и ее советницы Кристины Альварес, заявляя, что изложенные обстоятельства «не образуют уголовного правонарушения». Эта позиция расходилась с подходом следственного судьи. По более поздним сообщениям, 21 сентября Пейнадо направил дело в суд присяжных по оставшимся предполагаемым обвинениям в торговле влиянием и присвоении государственных средств. Прокуратура продолжала настаивать на оправдании обеих фигуранток.
В Испании вопрос о личных ограничениях и решение о дальнейшем движении уголовного дела рассматривают раздельно. В этом деле апелляционная инстанция отменила ограничения на передвижение, но оставила в производстве часть предполагаемых эпизодов. Спор о паспорте и запрете на выезд завершился смягчением мер, тогда как разбирательство по оставшимся обвинениям продолжилось отдельно.
