Парламент Мадрида отказался обсуждать вопросы о покупке дорогих апартаментов для нужд правительства. Оппозиция обвиняет Народную партию в попытке скрыть детали сделки. Решение только подогрело политический конфликт.
Десять неудобных вопросов о покупке элитных апартаментов для правительства Мадрида даже не дошли до обсуждения. Народная партия просто воспользовалась большинством и сняла их с повестки. В центре скандала — Исабель Диас Аюсо и история с пентхаусом за 6,3 миллиона евро, который купили через государственную Planifica Madrid. По данным El Constitucional и Europa Press, речь идёт о квартире в районе Chamberí. Формально — временное жильё на время ремонта штаб-квартиры на Puerta del Sol.
На момент покупки у Planifica Madrid уже была пустующая офисная площадь около 478 кв. м, что вызвало дополнительные вопросы о необходимости приобретения именно этого объекта.
Вопросы, которые сняли с рассмотрения, касались не только самой сделки. Оппозиция хотела узнать, почему для временного офиса выбрали именно этот пентхаус, почему не используют официальную резиденцию, когда власти узнали о необходимости искать новое помещение и что знала Аюсо до подписания бумаг. Vox отдельно интересовался, почему выбранный объект не подходит под заявленные цели.
Позиция Народной партии жёсткая: по словам Карлоса Диаса Паче, всё по регламенту, часть вопросов по Planifica Madrid всё же одобрили. Но, как отмечают оппозиционеры, эти вопросы не касаются сути сделки с апартаментами, а только общих тем прозрачности. Europa Press добавляет: власти настаивают, что сделка прошла по всем административным срокам и не связана с личной резиденцией Аюсо.
Счётная палата Испании приняла к рассмотрению жалобу Más Madrid по возможной бухгалтерской ответственности из-за покупки пентхауса, что увеличивает вероятность отдельной проверки финансовой стороны сделки. Региональные власти уже объявили о намерении продать объект по стартовой цене 6,69 млн евро, что примерно на 390 тыс. евро выше цены покупки.
Скандал разгорелся после публикации расследования в испанских СМИ. Как отмечает предыдущее расследование, вопросы о прозрачности и контроле за расходами региональных властей становятся всё острее на фоне политической борьбы в столице.
В Испании парламентский контроль — не формальность, а реальный инструмент давления. Регламент Ассамблеи Мадрида позволяет большинству блокировать неудобные вопросы, но такие решения всегда вызывают резкую реакцию оппозиции и усиливают подозрения в злоупотреблениях. Здесь речь не о технической ошибке, а о сознательном ограничении доступа к информации о многомиллионной сделке с недвижимостью.
Судя по реакции всех оппозиционных фракций, конфликт вокруг апартаментов не закончится простым отказом в рассмотрении вопросов. Скорее всего, тема покупки жилья для правительства Мадрида станет постоянным рычагом давления на Аюсо и её команду. Такая тактика — блокировать неудобные темы под видом формальных процедур — только усиливает недоверие к власти и создаёт ощущение, что настоящие причины трат остаются за кадром. Для жителей Мадрида это значит одно: прозрачность работы регионального правительства снова под вопросом, а борьба за контроль над информацией становится всё жёстче.
