22 июня 2026 года Верховный суд Испании вынес приговоры по делу о закупках защитных масок, связанному с коррупционным делом «Koldo». Предпринимателя Виктора де Альдаму приговорили к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, однако исполнение срока приостановили при соблюдении установленных судом условий. Заметно смягчить наказание суд решил за его сотрудничество с правосудием.
Бывший министр транспорта Хосе Луис Абалос получил 24 года и 3 месяца лишения свободы, его бывший советник Кольдо Гарсия - 19 лет и 8 месяцев. Суд признал, что организованная группа использовала должность министра, чтобы получать выгоду от государственных закупок. В материалах дела фигурировали поставки 13 млн масок через компанию, которую представлял Альдама.
Судебные материалы связывают схему примерно с 6,6 млн евро комиссионных, проведенных через две компании, и ежемесячной оплатой около 10 тыс. евро фиксированных расходов Абалоса. Троим фигурантам предписано вернуть или конфисковать 430 298 евро, связанных со взятками. Обвинение требовало оштрафовать Альдаму на 3,7 млн евро, но смягченное наказание дает возможность ему избежать и этой выплаты.
Чтобы срок Альдамы оставался приостановленным, он не должен совершать новых преступлений. Также, предприниматель обязан каждые полгода отчитываться о своей деятельности и выполнить год общественных работ. При соблюдении этих условий он может оставаться на свободе, тогда как Абалос и Гарсия получили длительные сроки лишения свободы. Суд также связал схему с преимуществами для бывшей партнерши Абалоса: ее устроили на работу в компании Ineco и Tragsatec, ей оплачивали жилье.
Доказательственное значение показаний Альдамы стало отдельным предметом спора при обжаловании приговоров. 14 октября Верховный суд отклонил требования Абалоса и Гарсии аннулировать решения, указав, что показания предпринимателя подтверждались другими материалами дела. Защита может обратиться в Конституционный суд. Гарсия публично раскритиковал решение: «Не понимаю, зачем был суд, если приговор ничего не отражает и у меня отнимают право на обжалование».
