В Мадриде суд по делам о насилии над детьми и подростками за полгода получил 3 751 дело. Судья и сотрудники работают с перегрузкой, а ресурсов не хватает. Решения по судьбам детей принимаются в условиях постоянного аврала.
В Мадриде новый специализированный суд по делам о насилии над детьми и подростками оказался перегружен уже в первые месяцы работы. С января по середину июля сюда поступило 3 751 дело — это в несколько раз больше, чем в аналогичных судах по другим направлениям. Судья Раquel Rodríguez и её команда вынуждены работать в условиях нехватки ресурсов и постоянного давления, когда любое промедление может повлиять на судьбу ребёнка.
Суд был создан 1 января в рамках реформы процессуального законодательства, аналогично тому, как ранее появились отдельные суды по делам о насилии в отношении женщин. Помимо Мадрида, такие суды работают в Барселоне, Малаге и Лас-Пальмасе. Однако, как отмечает EL PAÍS, в столице новый орган сразу столкнулся с огромным потоком дел и отсутствием необходимой инфраструктуры: у судьи не было даже компьютера, а штат сотрудников минимален.
По данным суда, из поступивших дел более 2 000 уже обработаны, часть закрыта в тот же день, другие переданы социальным службам. Но поток обращений не снижается, и уже сейчас назначаются слушания на следующий год. Система оповещения о случаях насилия над детьми в школах и семьях работает эффективно, однако, когда дело доходит до суда, механизм оказывается перегружен.
Рабочий день судьи начинается в 8:30 и заканчивается далеко за полдень. Большую часть дел Rodríguez забирает домой, чтобы не задерживать рассмотрение. В её отсутствие дела копятся: каждое утро на столе — новые папки, которые нужно разобрать до конца дня. В суде трудятся четыре прокурора и около десяти сотрудников, но этого явно недостаточно для такого объёма работы.
Суд не располагает собственным судебным медиком и не имеет штатного секретаря судебной администрации, что затрудняет организацию процессов и экспертиз. До недавнего времени даже быстрые слушания проводить не удавалось. Власти Мадрида только что одобрили добавление 20 новых сотрудников с сентября, а Министерство юстиции выделило вторую судейскую ставку, но отказалось усиливать штат на август. Это стало очередным поводом для споров между региональными и центральными властями о планировании и ответственности.
В условиях нехватки времени и ресурсов судья вынуждена принимать решения, которые напрямую влияют на жизнь детей: от временного ограничения контактов с родителями до передачи дела в социальные службы. Ошибка может привести к тяжёлым последствиям — как для ребёнка, так и для семьи. В некоторых случаях требуется срочно заслушать свидетелей или провести допрос в специальной комнате (камера Gesell), где ребёнок общается только с психологом, а судья, прокурор и адвокаты наблюдают из-за стекла.
Психолог и социальный работник суда отмечают, что для подготовки заключения требуется собирать информацию из разных источников: школы, медицинские учреждения, семья, терапевты. Иногда только на беседу с одним из родителей уходит несколько часов. Решения суда часто означают не только определение виновности, но и включение ребёнка в систему сопровождения муниципальной полицией.
В течение дня судья рассматривает десятки дел: от семейных конфликтов до случаев похищения детей одним из родителей. Бывают ситуации, когда стороны договариваются прямо в суде, но чаще требуется полноценное разбирательство. В конце дня Rodríguez приступает к написанию решений, а на следующий день цикл повторяется.
Проблема нехватки ресурсов и перегрузки судебной системы не нова для Испании. В других регионах страны также фиксируются сбои и конфликты между властями по поводу финансирования и организации работы судов. Например, недавно в Андалусии спор между региональными и центральными властями разгорелся после трагедии, связанной с пожаром, что подробно разбиралось в материале о конфликте вокруг лесной политики.
Суд по делам о насилии над детьми и подростками в Мадриде стал первым в столице, кто столкнулся с таким масштабом обращений и недостатком поддержки. По оценкам специалистов, дальнейшее развитие подобных судов требует не только увеличения штата, но и пересмотра подходов к организации работы и взаимодействию с социальными службами. Вопрос о достаточности ресурсов и скорости рассмотрения дел остаётся открытым, а судьбы детей — в центре внимания системы.
