Верховный суд Испании вновь отказал Карлесу Пучдемону в амнистии по делу о маловерсии. Судья Пабло Льярена не согласился амнистировать бывшего главу Женералитата, несмотря на доводы адвокатов и недавние решения европейских судов. Ордер на арест Пучдемона остается в силе, теперь дело перейдет в Конституционный суд.
Главный довод Льярены: личную материальную выгоду, по его мнению, Пучдемон получил, расходуя бюджетные деньги на организацию «процеса». Судья считает, что именно этот мотив не дает возможность применить закон об амнистии, хотя Европейский суд в Люксембурге не увидел угрозы финансам Евросоюза в действиях каталонских политиков. Параллельно Верховному суду Счетная палата Испании готовится применить амнистию к 35 другим каталонским политикам и чиновникам по делу о расходах на «процес».
Адвокаты Пучдемона пытались опереться на недавнюю позицию Европейского суда, который не нашел противоречий между испанским законом об амнистии и европейским правом. Однако Льярена настаивает: решение суда в Люксембурге не меняет его трактовку личной выгоды, поэтому оснований для амнистии по маловерсии нет. Ту же логику судья применил к делу бывшего советника Антони Комина.
Ордер на арест Пучдемона также остался в силе. Льярена пояснил, что подобные меры отменяют, если дело закрыто или уже применена амнистия. Еще одно основание для отмены, по его словам, это запрет на двойное преследование. Ни одно из этих условий не выполнено, поэтому экс-глава Каталонии по-прежнему рискует быть задержанным, если пересечет границу Испании.
Защита вновь безуспешно пыталась передать дело в суды Каталонии или Барселоны. Льярена не увидел оснований для отказа Верховного суда от рассмотрения дела, несмотря на параллельное разбирательство в Счетной палате. Там изучают расходы на продвижение «процеса» за рубежом и финансирование референдума 1 октября. Испанская пресса сообщала, что Верховный суд допускает пересмотр мер по делу Пучдемона после первых решений Конституционного суда по амнистии и маловерсии, а не только после завершения всех связанных процессов. По данным прессы, это может повлиять на дальнейшую судьбу экс-главы Каталонии и других фигурантов «процеса».
Верховный суд также отклонил доводы о нарушении принципа non bis in idem: запрета на двойное преследование за одни и те же действия. По мнению Льярены, отдельное бухгалтерское разбирательство в Счетной палате не препятствует уголовному процессу по маловерсии.
Решение Льярены не окончательное. Конституционный суд должен рассмотреть жалобы осужденных и обвиняемых по делу «процеса». До этого любые попытки Пучдемона вернуться в Испанию сопряжены с риском ареста.
Каталонские дела не раз становились поводом для острых споров между Мадридом и Барселоной. Как показал предыдущий разбор, судебные решения по резонансным делам в Испании часто становятся инструментом политического давления и борьбы за контроль над ключевыми процессами.
Отказ в амнистии по маловерсии означает, что договоренности между Мадридом и каталонскими политиками остаются под угрозой. Верховный суд придерживается жесткой линии: даже с учетом новых законов и решений европейских судов трактовка личной выгоды и ущерба бюджету остается за испанской юстицией. Решение блокирует возвращение Пучдемона и показывает участникам каталонского конфликта, что испанская судебная система не готова идти на компромисс, когда речь идет о государственных деньгах. Политическое противостояние вокруг амнистии продолжается, неопределенность для жителей Каталонии и всей страны сохраняется.
