• 4 минут чтения
  • опубликовано

Судья из Мадрида требует передать дело о миграции в Сеуте

Рикардо Рубио RUSSPAIN.RU

автор Рикардо Рубио

Судья из Мадрида требует передать дело о миграции в Сеуте RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Судья из Мадрида требует передать дело о миграции в Сеуте © russpain.ru

Судья Мария Тардон настаивает: расследование по делу о массовом проникновении мигрантов в Сеуту должно уйти в Национальную аудиенцию. В центре внимания — действия делегата правительства Мигеля Анхеля Переса Триано и давление ультраконсервативных организаций.

Судья Национальной аудиенции Мария Тардон потребовала от суда в Сеуте немедленно передать ей материалы по делу против делегата правительства Мигеля Анхеля Переса Триано. Причина проста: именно Национальная аудиенция уже официально взялась за расследование событий, связанных с массовым прорывом мигрантов в автономный город в конце июля. Теперь судьба громкого дела, которое запустили ультраправые и религиозные активисты, решается в Мадриде, а не на местном уровне.

В эпицентре скандала — жалоба, поданная организацией Manos Limpias и поддержанная ультракатолической группой Hazte Oír. Они обвиняют Переса Триано в том, что он не справился с кризисом, когда сотни мигрантов прорвались через границу в Сеуту 30 и 31 июля. По данным EL PAÍS, судья Тардон официально уведомила коллегу из Сеуты Марию де ла Лус Лосано: если речь идёт о действиях, которые уже попали в поле зрения Национальной аудиенции, все предварительные материалы должны уйти в столичный суд.

Суд признал Сеуту непосредственно пострадавшей стороной и допустил город в процесс как частное обвинение, что расширяет рамки дела за пределы жалобы против делегата правительства.

Euronews

Параллельно суд в Сеуте ведёт ещё несколько расследований, связанных с событиями на границе. Среди них — дело о возможной передаче мигрантам специальных устройств и о нападениях на военных, оба инициированы Hazte Oír. Но главный вопрос сейчас — кто будет решать судьбу делегата правительства: местные судьи или Национальная аудиенция? Если материалы останутся в Сеуте, местные смогут сами решать, есть ли основания для уголовного преследования. Если дело уходит в Мадрид, контроль полностью переходит к центральной власти.

В Испании споры о миграции и границах — обычное дело. Сеута, как и Мелилья, регулярно становится ареной для политических атак и давления на представителей правительства. В этот раз жалоба Manos Limpias и Hazte Oír — не просто юридический инструмент, а часть большой кампании против миграционной политики Мадрида. Подобные дела уже не раз становились поводом для громких заявлений и попыток изменить баланс сил между центром и регионами. Для сравнения: в других регионах страны судебные разбирательства по вопросам гражданства и прав мигрантов тоже приводили к резонансным решениям — как это было в недавнем случае с Верховным судом.

Власти пока держатся сдержанно. В Мадриде подчёркивают: расследование должно идти по установленным процедурам, а попытки давления со стороны радикальных организаций не повлияют на ход дела. Но сам факт передачи материалов в Национальную аудиенцию — явный сигнал: центральная власть не собирается отдавать контроль над ключевыми миграционными расследованиями на откуп местным судьям и активистам. Когда миграционный вопрос остаётся одним из самых острых для Испании, такие шаги выглядят как попытка защитить государственную политику от давления ультраправых и религиозных групп. На практике это значит: любые громкие дела о миграции, особенно в стратегических точках вроде Сеуты, будут рассматриваться под пристальным контролем Мадрида, а не на местах. Такой подход снижает риск политизации процесса, но усиливает раздражение у тех, кто пытается использовать суды для давления на правительство и изменения миграционного курса страны.

По сообщениям испанской прессы, судья Мария Тардон отдельно указала на активно направляющее поведение марокканских сил безопасности, что рассматривается как возможное содействие массовому проходу мигрантов через границу. Кроме того, государство подключено к делу как обвинение, ссылаясь на возможный ущерб для суверенитета и безопасности Испании.

EFE

Похожие материалы