Судебный процесс касается покупки колумбийской Inassa за 73 миллиона долларов. По материалам дела, деньги прошли через офшоры, а бюджет Мадрида, как считает следствие, потерял не менее 19 миллионов евро. Материалы указывают на значительную переплату.
Главный свидетель, Альберто Руис-Гальярдон, бывший президент автономии, утверждает, что все делали по закону. Решения принимали на основании официальных заключений, подозрений не возникало. По его словам, о панамских схемах он узнал только спустя 15 лет, уже после того, как сам оказался под следствием. «Ни разу не возникло ни малейшего сомнения в легальности», настаивает Гальярдон. ElDiario уточняет: сейчас он выступает только как свидетель, уголовные обвинения с него сняли еще до начала слушаний.
Прокуратура предлагает другую версию событий. По версии следствия, вместо прямой покупки Inassa государственная «Канал Исабель II» создала совместное предприятие с частной Tecvasa, а затем приобрела панамскую фирму, которой принадлежал нужный пакет. В сделку вошел и актив в Доминиканской Республике, связанный с WATCO. По версии обвинения, его изначально не согласовывали и включать в пакет не должны были. В результате сумма выросла на 19-29 миллионов евро. Infobae и EFE сообщают, что минимальный ущерб составил чуть более 19 миллионов.
В суде выступили и другие бывшие члены правительства Гальярдона. По их словам, они опирались на документы и не вникали в детали структуры сделки. Мануэль Кобо, бывший вице-президент, уверяет, что доверял техническим специалистам. Решение прошло через Ассамблею Мадрида без возражений. По его мнению, обвинения против Гальярдона связаны с внутрипартийной борьбой. Агентства отмечают: защита утверждает, что чиновники подписывали документы, полагаясь на экспертов, и не замечали признаков нарушений.
Прокуратура требует по семь лет тюрьмы для бывших советников Педро Кальво и Хуана Браво. Гальярдон больше не числится среди подозреваемых. В деле фигурируют около двадцати человек, расследование длится почти десять лет. По данным Infobae, число обвиняемых составляет от 19 до 22, в зависимости от процессуальных рамок и списков участников. Слушания в Audiencia Nacional начались почти через 25 лет после сделки 2001 года. Упоминается и бывший президент Мадрида Игнасио Гонсалес: он проходит по параллельным делам о махинациях с контрактами, но не по этой ветке.
Покупку Inassa представляли как шаг к международной экспансии мадридской водной компании. Офшорная схема и скрытые активы насторожили антикоррупционные органы. Следствие считает, что реальная стоимость Inassa была ниже, а продавцы получили выгоду за счет регионального бюджета. Напоминает об этом и скандал с утечкой документов, в котором также фигурировали офшоры и политические интриги.
Слушания проходят в Сан-Фернандо-де-Энарес, где показания дают бывшие чиновники и эксперты. Защита настаивает, что все решения согласовывали с профильными службами, а офшоры обычны для международных сделок. Прокуратура возражает: прозрачности не было, бюджет пострадал. Допросы продолжаются. Бывшие чиновники утверждают, что не знали о «темной» стороне операции.
Этот процесс проверяет всю систему контроля за бюджетом. Решения, принятые в спешке и без оценки последствий, могут привести к скандалу даже при формальном одобрении.
