В Мадриде судья Хуан Карлос Пейнадо расширил расследование в отношении Бегоньи Гомес, супруги председателя правительства Испании Педро Санчеса. В отдельную часть дела выделены подозрения в служебной халатности и мошенничестве в ущерб интересам Европейского союза. Эти эпизоды, как и остальные обвинения, пока остаются предметом расследования, а не установленными фактами вины.
Ранее судья провел предварительное слушание по основному эпизоду, это обязательный этап перед возможной передачей дела в суд присяжных. В рамках первоначального расследования рассматривались обвинения в предполагаемой растрате государственных средств и присвоении средств, а также в коррупции в бизнесе и злоупотреблении влиянием. В деле также фигурировали советница Гомес Кристина Альварес и предприниматель Хуан Карлос Баррабес.
Позже апелляционная палата Мадрида частично пересмотрела решения Пейнадо и сузила объем дела: два состава исключили, оставив эпизоды предполагаемой торговли влиянием и растраты. Апелляционная инстанция также отменила ограничения, введенные ранее: Гомес вернули паспорт, запрет на выезд из Испании и обязанность регулярно отмечаться в суде отменили.
В сентябре 2026 года Пейнадо постановил открыть судебное разбирательство по оставшимся эпизодам и передать дело на рассмотрение суда присяжных в Мадриде. Решение было принято до обязательного ухода судьи в отставку по возрасту 27 сентября. Дата заседания суда присяжных назначена не была, а защита намеревалась оспорить решение и состав обвинения.
В октябре прокуратура Мадрида попросила оправдать Гомес и Альварес, заявив, что описанные обстоятельства «не образуют уголовного правонарушения». Эта позиция расходится с требованиями частных обвинителей. Ранее организация Hazte Oír, выступавшая в качестве народного обвинителя, просила изъять у Гомес паспорт, ссылаясь на риск ее возможного отъезда. Впоследствии апелляция отменила ограничения.
Новые подозрения, выделенные в отдельную часть расследования, не следует смешивать с окончательным объемом дела: вышестоящая судебная инстанция исключила два состава, оставив обвинения в предполагаемой торговле влиянием и растрате. Ни решение о направлении дела в суд, ни заявления участников процесса сами по себе не означают, что обвиняемые признаны виновными.
