В Мадриде бывший глава правительства Жозе Луис Родригес Сапатеро почти три часа отвечал на вопросы Национальной аудиенции по делу о государственной помощи авиакомпании Plus Ultra. Его объяснения не убедили судью Жозе Луиса Каламу: тот не счел подозрения опровергнутыми. Как сообщала газета El País, после допроса судья заявил, что Сапатеро не смог опровергнуть подозрения в возможной причастности к преступлениям. Это оценка в рамках продолжающегося расследования, а не судебный вывод о виновности.
В центре дела кредит в размере 53 млн евро, выделенный Plus Ultra в марте 2021 года из фонда поддержки стратегических компаний, которым управляла государственная SEPI. Следствие выясняет, могла ли часть средств пойти на отмывание денег и существовала ли схема торговли влиянием с участием посредников и окружения бывшего премьера. Сапатеро проходит по делу как расследуемое лицо по подозрениям в организации преступного сообщества, торговле влиянием и подделке документов. Обвинительного приговора ему не выносили.
Сапатеро настаивал на своей честности и заявлял, что всегда действовал порядочно. Премьер-министр Педро Санчес публично выразил доверие экс-премьеру и его дочерям, которые также фигурируют в расследовании. Однако Калама скептически отнесся к объяснениям Сапатеро, в частности к его работе консультантом в компании relevant analysis, принадлежащей предпринимателю Хулио Мартинесу Мартинесу.
Во время допроса, согласно сообщениям прессы, прямых доказательств того, что Сапатеро давил на чиновников при рассмотрении заявки Plus Ultra, не прозвучало. Судью насторожили отсутствие письменных договоров и отчетов о консультационной работе, непрозрачность деятельности relevant analysis и сведения о том, что значительная часть поступлений компании направлялась Сапатеро и его дочерям. Экс-премьер объяснял, что консультации могли проходить устно и включать рекомендации, поездки или встречи.
Калама усомнился в подобный модели работы, обратив внимание на отсутствие в компании сотрудников и документации. Судья также выяснял, присутствовал ли Сапатеро на встрече в мадридском ресторане Portonovo. По версии следствия, там могли обсуждаться детали создания офшорной структуры в Дубае для перевода части средств, связанных с государственной помощью Plus Ultra. Эти обстоятельства проверяются и сами по себе не устанавливают наличие преступления.
Сапатеро признал, что знал некоторых клиентов relevant analysis, но утверждал, что напрямую с Plus Ultra не взаимодействовал, а вопросами авиакомпании занимался Мартинес Мартинес. Экс-премьер также отрицал влияние на решение о выделении кредита и связь с операциями в Венесуэле. По его словам, контакты с банком Santander происходили по просьбе Мартинеса Мартинеса и ограничивались личными рекомендациями.
Показания предпринимателей стали отдельной частью проверки возможной роли посредников. 7 сентября 2026 года Хулио Мартинес Сола, связанный с relevant analysis, сообщил суду, что компания обратилась к так называемой «группе Сапатеро» в 2020 году, рассчитывая получить государственную помощь после пандемии. Он не смог назвать конкретную услугу, которую бывший премьер оказал SEPI, но рассказал, что компания согласилась выплатить 1% от ожидаемого кредита, около 530 тыс. евро, «из-за сомнений» в том, каким будет решение.
Другой предприниматель, Хулио Мартинес Мартинес, описал себя как посредника между Сапатеро и руководством авиакомпании и заявил, что сообщал бывшему премьеру о потребностях Plus Ultra и ходе получения финансирования. Эта версия расходится с утверждением Сапатеро, что он не занимался делами авиакомпании напрямую. Следствие проверяет показания, чтобы установить, могли ли контакты повлиять на административные решения. Сами по себе они этого не доказывают.
Судья отдельно обратил внимание на компанию Inteligencia Prospectiva, связанную с венесуэльским предпринимателем Амаро Чачоном. По данным следствия, фирма переводила значительные суммы на счета дочерей Сапатеро. Экс-премьер заявил, что прекратил общение с ее владельцами после того, как те попали в поле зрения следствия, и не вникал в детали их бизнеса.
В октябре 2026 года Калама расширил расследование, включив в него возможное содействие Plus Ultra в отсрочке задолженности перед испанской системой социального страхования. Эта ветка связана с условиями доступа к помощи SEPI: компания должна была соответствовать требованиям по уплате налогов и социальных взносов. По версии обвинения, отсрочка могла устранить препятствие для получения кредита в 53 млн евро. Сапатеро отрицал, что обсуждал Plus Ultra с тогдашним министром Хосе Луисом Эскривой. В материалах дела также говорится, что авиакомпания не вернула полученные средства.
Следствие изучает и финансовые операции за пределами Испании, в Швейцарии, Франции и Великобритании. По данным El Periódico, проверяются сделки, которые могли быть связаны с торговлей золотом и поставками продовольствия для населения Венесуэлы. Среди фигурирующих в этой версии структур компания Valerian. Следствие предполагает, что через нее могла пройти часть средств, связанных с кредитом Plus Ultra, на сумму около 3 млн евро. Эти сведения остаются предметом расследования, а не установленным судом фактом.
В конце допроса Калама сообщил о намерении привлечь дочерей Сапатеро и его секретаря к дальнейшему разбирательству в связи с подозрениями в отмывании средств и злоупотреблении влиянием. Сам бывший премьер пообещал передать суду дополнительные документы, в том числе о ювелирных изделиях стоимостью 1,3 млн евро, найденных в его офисе.
Plus Ultra, по данным ABC, находится в тяжелом финансовом положении и ищет покупателя. Это происходит на фоне расследования происхождения и возможного использования государственного кредита. Бывшие руководители SEPI, как сообщала La Razón, намерены заявить, что при рассмотрении заявки ведомство опиралось на заключения двух внешних консультантов, в том числе при оценке финансовых связей.
Расследование Национальной аудиенции продолжается: суд изучает показания бывшего премьера, а также предпринимателей, финансовых посредников и бывших должностных лиц SEPI. Следствие проверяет возможное отмывание средств и влияние на решения государственных органов, а также пути движения денег. Окончательные выводы о роли Сапатеро, relevant analysis и руководителей Plus Ultra зависят от собранных доказательств и решения суда.
