Жозе Луис Родригес Сапатеро почти три часа отвечал на вопросы суда по делу о спасении авиакомпании Plus Ultra. Судья остался недоволен объяснениями экс-премьера. Власти поддержали Сапатеро, но расследование продолжается.
В Мадриде бывший глава правительства Жозе Луис Родригес Сапатеро оказался в центре громкого судебного разбирательства, связанного с государственным спасением авиакомпании Plus Ultra. Его почти трехчасовой допрос в Национальной аудиенции не убедил судью Жозе Луиса Каламу в отсутствии оснований для подозрений. Как отмечает El País, судья сразу после допроса заявил, что Сапатеро не смог опровергнуть подозрения в возможной причастности к преступлениям.
Сапатеро настаивал на своей честности и заявил, что всегда действовал порядочно. Власти публично выразили ему поддержку: премьер-министр Педро Санчес подчеркнул доверие к экс-премьеру и его дочерям, которые также оказались под следствием. Однако судья Калама остался скептичен к объяснениям Сапатеро, особенно в части его работы консультантом для компании Análisis Relevante, принадлежащей предпринимателю Хулио Мартинесу Мартинесу.
В ходе допроса выяснилось, что у следствия нет прямых доказательств давления Сапатеро на чиновников или должностных лиц при выделении 53 миллионов евро для Plus Ultra. Однако судью насторожило отсутствие письменных контрактов, отчетов и прозрачности в деятельности Análisis Relevante, а также тот факт, что большая часть поступлений компании шла лично Сапатеро и его дочерям. Сапатеро объяснил, что его консультации часто не оформлялись письменно и могли включать устные рекомендации, поездки или встречи.
Судья Калама выразил сомнения в такой схеме работы, отметив, что отсутствие документов и сотрудников в компании выглядит подозрительно. Он также обратил внимание на то, что Сапатеро не смог четко объяснить, был ли он на ключевой встрече в ресторане Portonovo, где, по версии следствия, обсуждались детали создания офшорной структуры в Дубае для вывода части средств от спасения Plus Ultra.
Сапатеро признал, что знал некоторых клиентов Análisis Relevante, но утверждал, что с Plus Ultra напрямую не взаимодействовал, а все вопросы по этой компании решал Мартинес Мартинес. Он также отрицал, что оказывал какое-либо влияние на решение о выделении средств авиакомпании или имел отношение к операциям в Венесуэле. По его словам, любые контакты с банком Santander по просьбе Мартинеса Мартинеса были обычной практикой и не выходили за рамки личных рекомендаций.
Судья отдельно заострил внимание на деятельности другой компании — Inteligencia Prospectiva, связанной с венесуэльскими предпринимателями Амаро Чачон. Эта фирма, по данным следствия, перевела значительные суммы на счета дочерей Сапатеро. Экс-премьер заявил, что прекратил контакты с владельцами после их привлечения к следствию и не вникал в детали их бизнеса.
В финале допроса судья Калама сообщил о намерении привлечь к ответственности дочерей Сапатеро и его секретаря, поскольку они фигурируют в материалах дела о возможном отмывании средств и злоупотреблении влиянием. Сам Сапатеро пообещал предоставить суду дополнительные документы, в том числе по найденным в его офисе ювелирным изделиям на сумму 1,3 миллиона евро.
Контекст: дело Plus Ultra стало одним из самых резонансных коррупционных расследований последних лет в Испании. Национальная аудиенция рассматривает не только возможное злоупотребление влиянием, но и схему вывода средств через офшорные структуры в Дубае. По испанскому законодательству, обвинение в отмывании денег возможно только при наличии доказанного предшествующего преступления, что делает ключевым вопрос о наличии давления на чиновников. В последние годы в Испании ужесточились требования к прозрачности деятельности консультантов и компаний, получающих государственные средства.
