Политические споры в Конгрессе идут на фоне расследования дела авиакомпании Plus Ultra. Бывший глава правительства Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро не осужден и не признан виновным: расследование продолжается. Возможное влияние его контактов на выделение государственной помощи остается предметом проверки.
В 2021 году Plus Ultra получила заем на 53 млн евро в рамках государственной поддержки. Судья Национальной аудиенции Хосе Луис Калама выясняет, могли ли выплаты лицам и компаниям, связанным с окружением Сапатеро, быть связаны с получением финансирования. Однако сам факт таких платежей, как отмечается в материалах дела, не доказывает личного вмешательства бывшего премьера в решение о спасении авиакомпании.
Бывший председатель и основной акционер Plus Ultra Хулио Мартинес Сола признал выплату комиссии в 530 тысяч евро и заявил, что не знал, какие именно услуги были оказаны для привлечения государственного финансирования. Отдельно расследуется перечисление 21 тысячи евро компании дочерей Сапатеро за разработку бренда оливкового масла. Следствие проверяет, были ли это платежи за реальные услуги или незаконное вознаграждение.
Отдельная ветвь расследования касается отсрочки задолженности авиакомпании перед испанской системой социального страхования. Суд проверяет действия должностных лиц казначейства социального обеспечения и возможную связь административных процедур с последующим предоставлением помощи. Экономическая прокуратура заявляла, что встреча Сапатеро с тогдашним министром Хосе Луисом Эскривой могла повлиять на урегулирование процедур, необходимых компании для доступа к финансированию. Окончательная правовая оценка пока не дана.
Тем временем в Конгрессе продолжаются споры между правительством Педро Санчеса и оппозицией о политическом курсе кабинета и его поддержке парламентскими партиями. Лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо критиковал положение правительства, а представители других фракций поднимали вопросы бюджета и планов кабинета. Парламентские разногласия и расследование Plus Ultra остаются разными сюжетами: совпадение политической дискуссии с судебными событиями само по себе не устанавливает связи между ними.
Дело находится на стадии предварительного расследования. Среди проверяемых версий фигурируют торговля влиянием и отмывание денег; следствие также проверяет возможное незаконное присвоение. Наличие подозрений не равнозначно доказанной вине. Суд продолжает изучать платежи и контакты, проверяя обстоятельства предоставления займа. Окончательные выводы должны быть сделаны в установленном судебном порядке.
