Совет судей Испании не смог договориться по пяти расследованиям в отношении судьи Peinado. Решение отложено. В центре спора — действия судьи по делу супруги главы правительства.
Верховный орган судебной власти Испании — Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) — отложил решение по пяти дисциплинарным расследованиям в отношении судьи Juan Carlos Peinado. Причина — отсутствие согласия между членами постоянной комиссии, которая должна была определить, закрывать ли дела или продолжать проверки. Peinado ведет резонансное дело против супруги премьер-министра страны Begoña Gómez, что придает ситуации особую остроту.
На заседании комиссии, куда входят председатель Isabel Perelló и семь членов (четыре консерватора и три прогрессиста), обсуждались предложения дисциплинарного промотора Ricardo Conde. Он рекомендовал прекратить все пять расследований, включая дело, начатое после того, как Peinado обосновал изъятие паспорта у Begoña Gómez тем, что полицейские-эскорт могли бы помочь ей покинуть Испанию. Этот аргумент вызвал недоумение не только в правительстве, но и среди судейского сообщества, что привело к экстренному заседанию CGPJ.
Первоначально Perelló настаивала на дисциплинарном взыскании, считая, что действия Peinado могут подпадать под статью 418.5 Ley Orgánica del Poder Judicial — «превышение полномочий или грубое неуважение к участникам процесса». Санкции по этой статье варьируются от штрафа до отстранения или увольнения. Однако комиссия смягчила позицию и передала решение о возможном нарушении дисциплинарному промотору, чтобы тот оценил, содержат ли высказывания судьи признаки серьезного проступка.
Conde предложил закрыть дело, ссылаясь на статью 418.6 Ley Orgánica del Poder Judicial: если в судебном решении используются «ненужные или неуместные, оскорбительные выражения», дисциплинарное производство возможно только по запросу вышестоящего суда, чего в данном случае не произошло.
Кроме дела о высказываниях по поводу эскорта, на рассмотрении комиссии находились еще четыре жалобы на Peinado. Одна из них поступила от министра Félix Bolaños, который заявил о «нарушениях» при допросе его в качестве свидетеля и попытке инициировать дело против него в Верховном суде. В марте Conde уже предлагал прекратить это расследование, но комиссия настояла на продолжении из-за нехватки данных.
Также рассматривались жалобы от Más Madrid и депутата Guillermo Hita, которые указывали, что Peinado, занимаясь делом Gómez, пропустил сроки по другому расследованию, связанному с чиновником из команды мэра Мадрида José Luis Almeida. В результате дело пришлось закрыть. По этим жалобам комиссия решила снять вопрос с повестки до получения дополнительной информации.
Оставшиеся дисциплинарные дела связаны с жалобой советника супруги премьера Cristina Álvarez, также проходящей по делу, и еще одной жалобой от частного лица.
Ситуация вокруг судьи Peinado стала одной из самых обсуждаемых в испанской судебной системе последних месяцев. На фоне этого дела усилилось внимание к независимости судей и процедурам дисциплинарного контроля. Важно отметить, что ранее в Мадриде уже возникала напряженность из-за судебных разбирательств, связанных с семьей премьер-министра, о чем подробно рассказывалось в материале о реакции властей на судебные решения в отношении родственников главы правительства — подробности в публикации о ситуации вокруг семьи Санчеса.
Для справки: Consejo General del Poder Judicial — ключевой орган, отвечающий за независимость и дисциплину судей в Испании. Его решения напрямую влияют на доверие к судебной системе и восприятие справедливости в громких делах, особенно когда речь идет о фигурах, связанных с высшими эшелонами власти. В подобных случаях любые задержки или разногласия в принятии решений становятся предметом общественного и политического внимания.
