В рейтинге качества внутренней демократии политических партий, подготовленном ассоциацией +Democracia под руководством Кристины Монге, PSOE и PP оказались среди аутсайдеров. Vox не набрал проходного балла ни в одной из шести категорий. Согласно отчету, средняя оценка 17 партий составила 5,7 балла из десяти. Результат PSOE снизился с 5,4 годом ранее до 3,6, тогда как PP получил 2,9.
Авторы отчета связывают низкие оценки крупных партий с проблемами внутренней демократии и прозрачности. Среди претензий: невыполнение обещанных антикоррупционных мер, в том числе связанных с регулированием лоббистской деятельности, и разрыв между формальным соблюдением партийных уставов и их применением на практике.
PSOE, возглавляющая коалиционное правительство Педро Санчеса, получила неудовлетворительные оценки в четырех из шести категорий. По данным рейтинга, за организацию внутренних выборов партия набрала 3,1 балла. Оценки за защиту прав членов и выбор руководящих лиц составили по 2,3 балла. Авторы также критикуют решения последнего федерального конгресса PSOE: по их оценке, новый порядок проведения праймериз ограничил конкуренцию и укрепил позиции действующего руководства.
Отдельный блок претензий касается рассмотрения жалоб на предполагаемые сексуальные домогательства внутри партии. В центре общественного внимания оказался бывший высокопоставленный функционер PSOE Франсиско Салазар. В июле 2025 года он сложил полномочия после появления обвинений, которые отрицал. В январе 2026 года суд отклонил жалобу организации Hazte Oír, указав на отсутствие заявлений предполагаемых потерпевших и процессуальной легитимации организации. Решение касалось допустимости жалобы, а не установления фактов обвинений по существу.
В категории этики и ответственности оценка PSOE, согласно рейтингу, снизилась на три пункта. Авторы связывают это с коррупционными делами вокруг бывших руководителей партии, в том числе с делом о закупках масок, в котором фигурируют бывший министр транспорта и экс-секретарь по организации PSOE Хосе Луис Абалос и его бывший советник Кольдо Гарсия. Оценка партийных механизмов контроля в отчете относится к организации в общем. Уголовная ответственность отдельных фигурантов сама по себе не означает, что ответственность партии как юридического лица установлена.
PP получил неудовлетворительные оценки в пяти из шести категорий. Самый низкий результат партия показала по прозрачности: 1,3 балла. Единственная оценка выше проходного уровня, согласно представленным данным, составила 5,7 балла за защиту прав членов. Авторы отчета также критикуют руководство партии за условия формирования региональных коалиций с Vox, которые, по их оценке, ограничивали самостоятельность местных отделений, и за случаи несоблюдения собственных правил. В частности, в докладе упоминаются голоса перебежчиков при формировании большинства и недостаточная результативность каналов рассмотрения жалоб на домогательства.
По оценке +Democracia, Vox не преодолела проходной уровень ни в одной из шести категорий. Среди проблем авторы отмечают чрезмерную централизацию: региональные отделения обладают ограниченной автономией, а представителей руководящих органов отстраняли и праймериз отменяли. В отчете также рассматриваются вопросы прозрачности финансирования и деятельности фондов партии.
Оценки внутренней демократии не следует смешивать с электоральными рейтингами. В среднем по 16 опросам, опубликованных Demócrata, доля PP составляла 31,7%. У PSOE показатель достигал 26,8%, у Vox - 18,6%. Эти данные отражают поддержку партий избирателями, а не устройство партийных органов или соблюдение уставов. Compromís и Comunes получили одни из самых высоких оценок в рейтинге +Democracia. К этой верхней группе относилась и ERC; результаты лидеров составили от 7,7 до 8,3 балла.
Доклад рассматривает внутренние процедуры партий на фоне продолжающихся дискуссий о коррупции, прозрачности и регулировании лоббизма в Испании. Его выводы касаются качества партийного управления. Электоральные опросы и общественное доверие отражают другие показатели, а юридическую ответственность конкретных лиц оценивают отдельно.
