В Мадриде разгорается новый политический спор вокруг государственной поддержки авиакомпании Plus Ultra. Руководство Partido Popular (PP) утверждает, что Педро Санчес и бывший премьер-министр Хосе Луис Родригес Запатеро могли оказывать давление при выделении компании 53 млн евро. Речь идет о помощи, одобренной в 2021 году Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) на фоне пандемии и серьезных финансовых трудностей перевозчика. Эти заявления остаются политическими обвинениями. Законность предоставления средств и возможное посредничество проверяются в рамках судебного расследования.
Новый повод для критики дали показания администратора компании relevant analysis Хулио Мартинеса Мартинеса. Он дал их 21 июля 2026 года судье Национальной аудиенции Хосе Луису Каламе. Мартинес описал свою роль как посредника между Запатеро и руководством Plus Ultra: по его словам, он передавал бывшему премьеру сведения о потребностях авиакомпании и ходе заявки на финансирование. «Я информирую президента Запатеро. Что делает президент Запатеро, я не знаю», заявил он, подчеркнув, что ему неизвестно, какие именно действия Запатеро мог предпринимать в правительстве или SEPI.
Поэтому, показания подтверждают контакты и передачу информации, но сами по себе не устанавливают, что Запатеро вмешивался в решение о выделении помощи. Мартинес также сказал, что должен был получать информацию от бывшего премьера. Его слова не подтверждают, что Запатеро лично обращался к Санчесу или представителям правительства и SEPI.
В материалах расследования фигурирует предполагаемая выплата посредникам в размере 1% от суммы помощи, около 530 тыс. евро. Мартинес подтвердил, что получил такую выплату, но отрицал, что знает о конкретных действиях по влиянию на решение SEPI. Руководитель Plus Ultra Хулио Мартинес Сола, согласно опубликованным сообщениям о его показаниях, говорил о передаче денег людям, которых связывали с так называемой «группой Запатеро», до окончательного решения о помощи. Объясняя выплату, он сказал: «В случае сомнений я платил». Следствие рассматривает эти обстоятельства в контексте возможного посредничества. Сама выплата не означает, что преступление уже доказано.
Позиция PP строится на предположении, что без одобрения на высоком государственном уровне помощь не была бы предоставлена. Представитель партии в Конгрессе Эстер Муньос заявляла, что Запатеро и Санчес действовали согласованно, а бывший премьер мог обратиться к министру или непосредственно к главе правительства. Это версия PP, а не установленный судом факт.
Вице-секретарь PP по вопросам институционального обновления Кука Гамарра призвала расследовать возможное преступление и выяснить, кто именно в правительстве согласовал выделение средств. После допроса Мартинеса секретарь партии Мигель Тельядо также заявил, что показания ставят Санчеса и Запатеро в уязвимое политическое положение. Он связал поддержку бывшего премьера со стороны главы правительства с их предполагаемыми общими интересами.
В показаниях Мартинес затронул и свои деловые контакты в Венесуэле. По его словам, благодаря Запатеро он получил доступ к местным связям, в том числе познакомился с тогдашним вице-президентом страны Дельси Родригес. Эти сведения описывают характер отношений и контактов Мартинеса, но не устанавливают, что связи в Венесуэле повлияли на решение SEPI о предоставлении помощи.
Еще до допроса Эстер Муньос утверждала, что Запатеро мог быть посредником между властями Венесуэлы и Испании, называя среди ключевых фигур Дельси Родригес и Педро Санчеса. По версии представительницы PP, Запатеро получил процент за посредничество, а без участия этих лиц кредит не был бы одобрен. Судебное расследование должно установить обстоятельства выплат и принятия решения. Обвинения партии сами по себе не доказывают вину Санчеса и Запатеро, как и других участников дела.
На фоне этих событий лидер PP Альберто Нуньес Фейхоо готовится подвести итоги политического сезона. Его выступление запланировано накануне третьей годовщины парламентских выборов 2023 года и за неделю до аналогичного отчета Педро Санчеса. В команде Фейхоо считают, что кризис вокруг Plus Ultra подрывает доверие к правительству и усиливает требования о досрочных выборах.
Дело Plus Ultra развивается на фоне других политических споров вокруг социалистов. Ранее общественное внимание привлекли судебные разбирательства, связанные с семьей Санчеса. Подробнее о судебных проблемах семьи Санчеса - в нашем материалах.
Plus Ultra - испанская авиакомпания, получившая государственную финансовую поддержку в период пандемии. Решение SEPI о выделении 53 млн евро и предполагаемая выплата посредникам стали предметом судебного разбирательства и политических споров, в том числе из-за деловых и политических связей с Венесуэлой. Пока расследование продолжается, публичные обвинения PP следует отличать от обстоятельств, установленных судом.
