В Генеральном совете судебной власти Испании (CGPJ) обострился конфликт. Карлос Уго Пресиадо, представитель прогрессивного крыла, назначенный по квоте Sumar, на заседании обвинил девятерых коллег в том, что они больше прислушиваются к министру юстиции Феликсу Боланьосу, чем к судьям. По его словам, Совет рискует окончательно превратиться в придаток исполнительной власти, если продолжит идти на поводу у правительства.
Как все началось
Поводом для спора стала критика председателя Совета Изабель Перельо со стороны прогрессивных членов CGPJ. На открытии судебного года она рассказала о нехватке ресурсов и системных проблемах. Это вызвало недовольство части Совета. Пресиадо обвинил коллег в том, что они ограждают Министерство юстиции от неудобных вопросов и ставят интересы чиновников выше нужд судей. Официальная церемония открытия судебного года 2026/2027 прошла 10 сентября 2026 года в Верховном суде Испании под председательством короля Фелипе VI. С речами выступили Изабель Перельо и генеральный прокурор Тереса Перамато.
О чем спорят
По мнению Пресиадо, сотрудничество между институтами не должно превращать Совет в филиал министерства. Он считает, что CGPJ не должен жертвовать автономией ради политических интересов. Критику председателя за публичный рассказ о проблемах Пресиадо расценивает как попытку замолчать реальные трудности и выдать это за «лояльность». El País пишет, что спор вокруг выступления Перельо касается не одного лишь ее выступления: на кону независимость судей и границы допустимой публичной критики.
Аргументы Пресиадо
Особенно его задело, что коллеги ссылаются на свою «прогрессивность» как на аргумент авторитета, но молчат о сбоях и нехватке ресурсов после принятия новых законов об эффективности. Такая позиция, считает Пресиадо, служит не прогрессу, а защите интересов министерства и бюрократии. Он предупреждает: если судьи превратятся в статистов, выполняющих планы исполнительной власти, от независимости ничего не останется. El Periódico отмечает, что Пресиадо выступил против критиков Перельо и назвал их подход «регрессивным».
Чем это грозит
Эта история обнажила давнюю проблему: Совет судей все чаще становится ареной политических разборок. По данным ABC, Пресиадо требует, чтобы CGPJ перестал быть игрушкой в руках партий и не скатывался ни к старой системе блоков, ни к зависимости от правительства. Он настаивает, что лояльность к председателю должна быть не меньше, чем к министрам, а решения следует принимать только в интересах судебной системы. По сообщениям El País и El Heraldo, на открытии судебного года Перельо жестко ответила критикам и высказалась в защиту независимости судебной власти. Внутренний спор в CGPJ затрагивает также организационные проблемы и влияние новых законов об эффективности на нагрузку судов.
Контекст: почему это важно
CGPJ, основной орган судебной системы, призван защищать независимость судей и назначать кадры. Формально Совет должен оставаться вне политики, однако влияние партий и правительства постоянно вызывает споры. В последние годы он все чаще становится разменной монетой в борьбе за контроль над судами.
Скандал вокруг Пресиадо выходит за рамки внутренних разногласий. Он отражает опасения, что политики пытаются подчинить судебную систему своим интересам. Если Совет окончательно потеряет самостоятельность, доверие к испанскому правосудию может снизиться еще сильнее, а суды глубже погрузятся в бюрократию. Судьи и без того работают на износ, ресурсов не хватает, а реальные проблемы судей и граждан снова отходят на второй план. Подобный же сценарий угрожает и судам, и всей системе власти в Испании.
