Правительство Испании требует запретить партиям и их структурам участвовать в обвинении по делам. Причина — рост политизации судов и падение доверия к системе. Вопрос вызвал споры среди юристов и политиков.
Испанское правительство вновь подняло вопрос о реформе закона, ограничивающего участие политических партий, профсоюзов и аффилированных с ними организаций в роли обвинителей по уголовным делам. Как отмечает El País, инициатива связана с опасениями по поводу использования так называемой acusación popular в политических целях, что, по мнению властей, подрывает доверие к судебной системе страны.
Министр Феликс Болаños заявил, что подобные меры необходимы для предотвращения злоупотреблений, которые, по его словам, допускают ультраправые организации, такие как Manos Limpias и Hazte Oír. В качестве примера он привел недавние процессы против супруги и брата премьер-министра — Бегоньи Гомес и Давида Санчеса. По мнению министра, подобные дела способствуют падению авторитета судов, что подтверждается свежими результатами опроса 40dB. для El País и Cadena Ser: более 65% респондентов считают, что в Испании существует lawfare — использование судебных процедур для политической борьбы.
Особенно остро проблема воспринимается среди сторонников левых партий: 87% избирателей Podemos, 84% Sumar и 78% социалистов уверены в наличии «судебной войны». Среди сторонников PP и Vox этот показатель ниже — около 59%. Несмотря на критику отдельных решений судов, Болаños подчеркнул, что доверяет испанской судебной системе и напомнил о наличии механизмов обжалования.
В качестве примера спорных решений министр привел меры против Бегоньи Гомес: суд ограничил ее выезд из страны и обязал регулярно отмечаться в суде, несмотря на то, что, по мнению Болаños, риска бегства не было. Он также отметил, что Великобритания и Турция, куда Гомес просила разрешение выехать, не входят в европейское судебное пространство, но сотрудничество с ними остается высоким.
Согласно данным 40dB., 35,9% опрошенных считают, что расследование в отношении Бегоньи Гомес носит политический характер, а 33,7% видят политическую подоплеку и в деле брата премьер-министра. В то же время 37,4% респондентов считают, что основания для судебного разбирательства по делу Давида Санчеса были.
Болаños обвинил ультраправые силы в постоянной попытке использовать суды для давления на политических оппонентов, особенно на представителей левых и их родственников. По его словам, большинство подобных исков не приводят к реальным последствиям. Министр также отметил, что традиционные правые партии перенимают тактику ультраправых, что, по его мнению, усиливает необходимость реформы.
В январе 2025 года PSOE внесла в парламент законопроект, запрещающий партиям участвовать в acusación popular. Документ также предусматривает отказ от рассмотрения жалоб, основанных только на публикациях в СМИ, и отмену статьи об оскорблении религиозных чувств. Однако инициатива вызвала критику среди юристов и судейских ассоциаций, которые усомнились в ее конституционности. В результате проект был отложен.
В правительстве подчеркивают, что PSOE готова отказаться от участия в обвинении по резонансным делам, если аналогичные шаги предпримут и другие партии. Представители Moncloa отмечают, что пока действующий закон не изменен, социалисты не будут единственными, кто откажется от этой практики.
По данным 40dB., 28% испанцев считают, что lawfare применяется преимущественно против правительства и левых партий, 22,6% — что этот инструмент используется всеми политическими силами, а 14,8% — что жертвами становятся оппозиция и правые.
Для справки: acusación popular — уникальный для Испании институт, позволяющий частным лицам и организациям выступать в роли обвинителей по уголовным делам, даже если они не являются непосредственными потерпевшими. Эта практика часто становится предметом споров, особенно когда речь идет о делах с политическим подтекстом. В последние годы вопрос о реформе acusación popular регулярно поднимается в связи с ростом числа громких процессов, где обвинения инициируются не государством, а частными структурами. В случае принятия изменений, участие партий и связанных с ними организаций в уголовных процессах будет существенно ограничено, что может изменить баланс сил в резонансных делах.
