31 августа 2021 года налоговая служба списала со счета пенсионера 59,22 евро из имевшихся там 80,12 евро. Верховный суд отменил взыскание: пенсионные деньги не теряют защиту только потому, что владелец не потратил их сразу. Часть остатка арестовали в счет долга по дорожным штрафам на 4 262,51 евро.
Решение Tribunal Supremo от 15 июля 2026 года (sentencia 920/2026) касается средств, происхождение которых можно подтвердить. Судебная защита распространяется на доходы от зарплаты и пенсии в пределах установленного законом лимита, salario mínimo interprofesional (SMI).
Как возник спор
Пенсионер получал 1 009,36 евро в месяц после удержаний и утверждал, что деньги на счете поступили только из этой выплаты. Agencia Tributaria списала средства, чтобы погасить часть задолженности.
Сначала его доводы отклонили Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid и Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Они сочли, что пенсионер не доказал связь арестованной суммы с пенсией. Он обратился в Верховный суд. Тот рассмотрел вопрос о защите остатков после поступления новых ежемесячных выплат.
Что устанавливает закон
Ley de Enjuiciamiento Civil защищает зарплату и пенсию от взыскания в пределах SMI. Если доход выше этого уровня, удержать разрешается часть превышения по установленной шкале. Отдельные правила Ley General Tributaria регулируют арест средств на счетах, куда обычно поступают зарплаты или пенсии: при расчете учитывают поступления за текущий месяц либо, если их нет, за предыдущий.
Agencia Tributaria настаивала, что защита распространяется только на последнее ежемесячное поступление. По такой трактовке остаток от более ранних выплат со временем превращался бы в обычные сбережения, доступные для взыскания.
Верховный суд отверг это толкование. По его оценке, нормы необходимо применять с учетом их цели: оставить должнику средства, необходимые для базовых потребностей семьи.
Расходы не всегда укладываются в месячный график. Часть денег может понадобиться позже на налоги или взносы жильцов. Нерегулярные покупки тоже требуют запаса. То, что пенсионер откладывает остаток на такие траты, само по себе не лишает эти деньги правовой защиты.
Какие доказательства нужны
Решение не делает неприкосновенной любую сумму на счете, куда поступает пенсия. Необходимо подтвердить происхождение средств и учитывать установленные законом пределы. Если на счет приходят деньги из других источников, защищенные выплаты необходимо отделить от сумм, которые могут подпадать под взыскание.
Для этого важны банковские выписки и подтверждения поступлений: по движению средств можно установить, откуда они пришли и как менялся остаток. Для проверки исполнительного производства CGPJ предоставляет электронный сервис, где можно установить орган, распорядившийся об аресте за последние 60 дней. В июне 2025 года Tribunal Económico-Administrativo Central уже изменил подход к остаткам зарплат и пенсий, признав, что они могут сохранять защиту от ареста. О налоговых поступлениях в Испании рассказывал материал о налоговой нагрузке.
В деле пенсионера Верховный суд установил, что у него не было иных доходов, кроме пенсии. Суд удовлетворил его жалобу, отменил решение Tribunal Superior de Justicia de Madrid и признал недействительными арест вместе с подтвердившим его административным решением.
При этом долг по штрафам не исчезает: налоговая служба вправе продолжать взыскание и обратить его на другие активы или права должника.
