Верховный суд Испании временно лишил права голоса новых граждан, получивших паспорт по закону о внуках. Формальный повод — резкий рост числа избирателей за рубежом. Оппозиция тут же обвинила правительство в попытке подогнать электорат под себя.
Верховный суд Испании резко притормозил выдачу избирательных прав новым гражданам, которые получили паспорта по закону о внуках. Судьи решили: слишком много людей за границей внезапно получили возможность голосовать — и это может ударить по доверию к выборам. Для оппозиции такой вердикт стал подарком: теперь у них есть официальный повод обвинять правительство в попытках подмять под себя избирательные списки.
Судебное решение касается не только новых заявок, но и уже зарегистрированных в CERA граждан, за исключением тех, кто документально подтвердил изгнание предков по политическим, идеологическим, религиозным причинам или из-за сексуальной идентичности.
Большинство в судебной палате — консерваторы. Они заявили: такой лавинообразный рост числа избирателей за границей — это «реальная и серьёзная угроза» для честности выборов. В итоге суд временно лишил права голоса всех, кто получил паспорт по закону о внуках, пока не разберутся окончательно. Единственная судья, кто был против — Алисия Милан. Она назвала решение чрезмерным и нарушающим базовые права.
Решение суда тут же подхватили оппозиционные партии. Народная партия и ультраправые Vox давно твердят: правительство Педро Санчеса специально расширяет электорат за счёт новых граждан, чтобы остаться у власти. В прошлом июле глава Народной партии прямо обвинил правительство в «избирательной инженерии» и попытках «создать новых избирателей» через закон о внуках. В письмах партийным активистам руководство мадридского отделения предупреждало: идёт «массовая легализация» и серьёзная перекройка состава избирателей.
Согласно сообщениям испанских СМИ и данным независимых публикаций, к концу мая 2026 года в CERA было включено 333 696 новых граждан, а еще 238 065 подали заявки. Однако суд ссылался на более высокую цифру — 408 262 новых избирателя с момента прошлых выборов до июля 2026 года, что подчеркивает масштаб явления.
Суд ссылался на иски от Vox и организации Iustitia Europa. Судьи отдельно подчеркнули: такого прироста избирателей в Мадриде и Барселоне страна ещё не видела. Впрочем, как напоминало предыдущее расследование, массовые перемены в миграционной и избирательной политике уже не раз становились поводом для острых споров между партиями и силовиками.
Скепсис к беспристрастности суда только усилился, когда выяснилось: среди поддержавших ограничение судей есть участники публичных протестов против реформ правительства. А докладчик дела, Антонио Нарваэс, встречался с лидером оппозиции Альберто Нуньесом Фейхоо и публично сомневался в прозрачности работы компании Indra, которая отвечает за подсчёт голосов.
Что это значит на практике? Десятки тысяч новых граждан, получивших испанский паспорт по закону о внуках, не смогут голосовать на ближайших выборах — пока суд не вынесет окончательный вердикт. Получается, что базовое право ограничили не из-за доказанных нарушений, а из-за статистических опасений. В испанской правовой системе такие меры считаются экстренными и требуют серьёзных оснований, но в этот раз суд сослался на «исключительный рост» числа избирателей и возможную угрозу доверию к выборам.
Решение Верховного суда стало оружием в руках оппозиции: теперь они давят на правительство и мобилизуют своих сторонников. Для тысяч семей потомков испанских эмигрантов это означает фактическое лишение одного из главных прав, связанных с гражданством. Когда политическая борьба в Испании всё чаще строится на подозрениях и обвинениях в манипуляциях, такие решения только подливают масла в огонь недоверия к институтам и размывают легитимность выборов. Верховный суд оказался втянут в политическую схватку, где юридические аргументы стали инструментом для электоральных игр, а интересы новых граждан ушли на второй план.
