Верховный суд Испании временно приостановил право голоса для части новых граждан, получивших гражданство по закону о внуках. Решение принято на фоне резкого роста числа избирателей за рубежом: судьи опасаются, что он может повлиять на итоги выборов и подорвать доверие к системе.
Пятеро магистратов изучили статистику и пришли к выводу, что массовое включение новых граждан в зарубежные избирательные списки (CERA) может серьезно исказить результаты. За три года в CERA добавились 408 262 человека: число зарегистрированных выросло с 2 328 260 в 2023 году до 2 736 522 к июлю 2026-го. Особенно заметно оно выросло в Мадриде и Барселоне. Суд указал, что потомки изгнанников, подтвердившие свой статус, сохраняют право голоса, а для остальных новых граждан это право временно приостановлено, сообщала EL PAÍS.
Судьи сочли, что промедление может привести к необратимым последствиям. Если позже выяснится, что паспорта выдали ошибочно, отменить уже состоявшееся голосование будет невозможно. Этот аргумент стал решающим при введении временного запрета.
Спор возник из-за трактовки закона о внуках Минюстом. Верховный суд считает, что министерство расширило круг претендентов на гражданство, хотя, по мнению суда, буква закона этого не допускает. Инструкцию, по которой тысячи потомков испанцев получили паспорта, подписала София Пуэнте, сестра министра транспорта Оскара Пуэнте. Это придало спору политический контекст.
В суд обратились ассоциация Iustitia Europa и партия Vox. Они оспорили отказ Центризбиркома рассматривать массовую регистрацию новых избирателей. Верховный суд поддержал их позицию. По сообщениям испанской прессы, Fiscalía и Abogacía del Estado выступили против приостановки регистраций. Они указали, что такая мера ограничивает конституционное избирательное право и может затронуть миллионы потенциальных избирателей за рубежом. Об этом сообщало издание Democrata.
Решение приняли не единогласно: одна из магистратов выступила против, но большинство поддержало жесткую меру. Среди дополнительных аргументов суд назвал риск утраты доверия к выборам и возможной политической дестабилизации.
Для десятков тысяч новых граждан, получивших испанский паспорт по упрощенной схеме, это означает, что на ближайших выборах они не смогут голосовать. Их статус и права останутся неопределенными до окончательного вердикта суда.
Подобные споры для Испании не новы. Как писали раньше, разногласия возникали и в других регионах, где миграция влияла на политический баланс.
Включение в зарубежные избирательные списки в Испании всегда находилось под особым контролем. Закон о внуках задумывался как акт исторической справедливости, но привел к резкому росту числа новых граждан. Это встревожило часть политиков и судей.
Теперь Верховный суд поставил под сомнение действия Минюста и сам подход к расширению гражданства по историческим причинам. Решение может стать прецедентом: не исключено, что пересмотрят и другие миграционные программы, а паспорта будут выдавать осторожнее.
Эта история показывает, как гуманитарные законы могут стать инструментом политической борьбы. Рост числа избирателей стал формальным основанием поставить под вопрос легитимность целой группы новых граждан. Для испанской бюрократии это может стать способом затормозить реформы и сохранить контроль над электоратом. Последствия затрагивают и новых граждан, и принцип справедливого доступа к гражданству: массовый приток заявителей теперь могут блокировать, ссылаясь на риск для выборов.
