В пятницу утром на улице Марина в Барселоне принудительно выселили семью, которая прожила в квартире 22 года. Решение стало возможным после того, как Конгресс не продлил действие моратория на выселения уязвимых граждан. По данным местных СМИ, семью официально признали находящейся в сложной жизненной ситуации, однако это не помешало исполнить судебное решение.
К зданию прибыли представители судебных органов в сопровождении десятка фургонов Mossos d’Esquadra и сотрудников городской полиции. На месте собрались десятки активистов и соседей, пытавшихся помешать выселению, но исход они изменить не смогли. Семья с несовершеннолетним ребенком пользовалась защитой так называемого «социального щита» с начала пандемии. После отмены моратория процедуру возобновили.
Долги по аренде возникли после того, как супруга потеряла работу из-за хронической болезни во время пандемии. За годы проживания жильцы неоднократно продлевали договоры. После смены собственника здание перешло компании Urban Power, которой принадлежат 29 квартир. По словам представителей профсоюза арендаторов, в доме уже пять квартир с туристической лицензией, а остальные сдают на короткий срок. Соседи говорят, что район постепенно теряет жилой характер и трансформируется в зону для туристов.
Профсоюз арендаторов отмечает, что до отмены моратория подобные выселения приостанавливали, но теперь могут исполнить тысячи решений. Только за последний месяц в Барселоне зафиксировали два аналогичных случая. Представители организации считают, что отсутствие посредничества между собственником и жильцами усугубило ситуацию.
Общенациональная статистика отражает масштаб судебных выселений, но учитывает исполненные решения, а не число дел, ожидающих исполнения. По данным Генерального совета судебной власти Испании (CGPJ), во втором квартале 2026 года в стране исполнили 4 474 выселения, на 35,7% меньше, чем за тот же период годом ранее. Из них 2 244 случая, или 50,1%, были связаны с неуплатой аренды по процедурам, регулируемым Законом о городской аренде; еще 1 109, или 24,78%, пришлись на ипотечные производства.
В Каталонии во втором квартале 2026 года исполнили 983 выселения, это 21,9% от общенационального числа. В 2025 году регион также лидировал по этому показателю: 6 814 случаев из 25 540 по всей Испании, или 26,6%. Эти данные говорят о высокой нагрузке на региональный рынок жилья. Однако действовавшие меры защиты не означали безусловного запрета на выселение. Чтобы приостановить процедуру, требовалось подтвердить уязвимость домохозяйства и отсутствие альтернативного жилья. Применение защиты зависело от предусмотренных законом условий и оценки суда.
После выселения семье разрешили забрать лишь часть вещей. Сейчас родители временно живут у знакомых, а их сын остается у друзей. По словам главы семьи, они старались оградить ребенка от происходящего. Соседи сожалеют, что жилые квартиры массово переходят в сегмент туристической аренды, которая, по их мнению, не приносит пользы горожанам.
После пандемии в Испании действовали временные меры защиты уязвимых семей от выселения, и их неоднократно продлевали. В 2026 году вопрос о продлении ограничений и новых гарантиях обсуждался в парламенте. Последующий пакет мер предусматривал приостановку отдельных выселений уязвимых домохозяйств без альтернативного жилья. Режим планировали продлить до 31 декабря 2030 года, но для этого требовалось пройти парламентскую процедуру. Это была не всеобщая отмена выселений, а защита при соблюдении установленных условий.
В октябре 2026 года муниципальная комиссия Барселоны поддержала сохранение гарантий для уязвимых домохозяйств после принятия правительством новых антикризисных мер и их ратификации Постоянной депутацией Конгресса. Инициатива призывала «гарантировать мораторий на выселения» и сохранять защиту уязвимых семей. В ней также предлагалось продлевать договоры аренды и расширять фонд доступного жилья. Предложение поддержали ERC, PSC и Barcelona en Comú.
Барселона остается одним из городов с высокой нагрузкой на рынок жилья. Рост краткосрочной и туристической аренды, по оценкам местных жителей и организаций арендаторов, усиливает конкуренцию за долгосрочное жилье и вызывает социальное напряжение.
