В Мадриде судья Мария Исабель Дурантес отказалась брать на себя объединённое расследование смертей в резиденциях во время пандемии. Теперь она требует разъяснений у руководства суда. Конфликт затрагивает тысячи семей и может повлиять на политиков региона.
В Мадриде судейский клуб давно не кипел так бурно. Мария Исабель Дурантес, которая ведёт одно из самых громких дел о смертях в резиденциях во время пандемии, официально попросила у председателя мадридской провинциальной аудиенции объяснить, что ей делать дальше. Уже год суды не могут решить: стоит ли сшивать десятки разрозненных расследований в одно большое дело против бывших чиновников правительства региона — или оставить всё как есть.
Поиск по испанским СМИ, таким как EL PAÍS и Europa Press, не выявил новых официальных заявлений или статистики по делу о смертях в мадридских резиденциях за последние месяцы.
Но спор не только про юридические тонкости. На кону — судьбы тысяч семей, чьи близкие умерли в резиденциях без госпитализации весной 2020 года. Родственники уверены: причина не в ошибках персонала, а в политических решениях. Они требуют, чтобы суд рассматривал дело как единое, а не дробил его на десятки эпизодов. Пока же всё идёт к тому, что процесс затянется на годы, а справедливость останется где-то в стороне.
Дурантес, которая возглавляет третий следственный суд Мадрида, уже не раз отказывалась брать на себя макро-дело, ссылаясь на то, что обстоятельства каждой смерти разные. Но именно она первой привлекла к ответственности четырёх бывших чиновников правительства Исабель Диас Аюсо — по подозрению в дискриминации при доступе к медпомощи. После этого другие судьи решили: вести объединённое расследование должна именно Дурантес. Она снова отказалась, и спор ушёл на уровень провинциальной аудиенции.
В исследовательском контексте отмечается, что для проверки новых фактов по делу рекомендуется обращаться к первоисточникам, таким как EL PAÍS, Europa Press, Cadena SER, RTVE и ElDiario.es, а также сверять позиции прокуратуры Мадрида и ассоциаций семей пострадавших.
Свежий пример — дело в суде города Навалькарнеро. Там судья тоже попыталась передать материалы Дурантес, но получила отказ и теперь вынуждена обращаться в аудиенцию. Адвокат ассоциаций «Marea de Residencias» и «Verdad y Justicia» Алехандра Хасинто говорит: суды продолжают выносить решения, но по факту всё застопорилось из-за неразберихи и перегруженности.
Юридические источники признают: настолько запутанная ситуация — редкость. Неясно даже, кто должен поставить точку — председатель аудиенции или уже только Высший суд Мадрида. Если решение всё же появится в ближайшие месяцы, оно может совпасть с предвыборной кампанией, где Исабель Диас Аюсо снова идёт за большинством в региональном парламенте. Судебный скандал способен ударить по её репутации — на фоне других расследований, включая дело о её партнёре и историю с элитной недвижимостью.
В Испании объединение дел (acumulación de causas) предусмотрено законом для случаев, когда речь идёт о схожих эпизодах и одних и тех же обвиняемых. Это должно помогать избегать противоречий и ускорять процесс. Но на практике судьи часто не хотят брать на себя ответственность за масштабные дела, особенно если речь о политиках и возможном общественном резонансе. Сейчас затягивание процесса играет на руку региональным властям: чем дольше длится неразбериха, тем меньше шансов на быстрый и однозначный приговор.
По сути, судебная система Мадрида не справляется с вызовами, которые приносят массовые трагедии и политическая ответственность. Пока судьи спорят о полномочиях, семьи погибших ждут справедливости, а политики используют паузу для защиты своих интересов. Этот затяжной паралич — не просто техническая ошибка, а симптом глубокой институциональной усталости и страха брать на себя решения, которые могут изменить политический ландшафт региона.
