В Мадриде судейский клуб давно не кипел так бурно. Мария Исабель Дурантес, которая ведет одно из самых громких дел о смертях в резиденциях во время пандемии, официально попросила у председателя мадридской провинциальной аудиенции объяснить, что ей делать дальше. Уже год суды не могут решить: стоит ли сшивать десятки разрозненных расследований в одно большое дело против бывших чиновников правительства региона - или оставить все как есть.
Поиск по испанским СМИ, таким как EL PAÍS и Europa Press, не выявил новых официальных заявлений или статистики по делу о смертях в мадридских резиденциях за последние месяцы.
Но спор не только про юридические тонкости. На кону - судьбы тысяч семей, чьи близкие умерли в резиденциях без госпитализации весной 2020 года. Родственники уверены: причина не в ошибках персонала, а в политических решениях. Они требуют, чтобы суд рассматривал дело как единое, а не дробил его на десятки эпизодов. Пока же все идет к тому, что процесс затянется на годы, а справедливость останется где-то в стороне.
Дурантес, которая возглавляет третий следственный суд Мадрида, уже не раз отказывалась брать на себя макро-дело, ссылаясь на то, что обстоятельства каждой смерти разные. Но именно она первой привлекла к ответственности четырех бывших чиновников правительства Исабель Диас Аюсо - по подозрению в дискриминации при доступе к медпомощи. После этого другие судьи решили: вести объединенное расследование должна именно Дурантес. Она снова отказалась, и спор ушел на уровень провинциальной аудиенции.
В исследовательском контексте отмечается, что для проверки новых фактов по делу рекомендуется обращаться к первоисточникам, таким как EL PAÍS, Europa Press, Cadena SER, RTVE и ElDiario.es, а также сверять позиции прокуратуры Мадрида и ассоциаций семей пострадавших.
Свежий пример - дело в суде города Навалькарнеро. Там судья также попыталась передать материалы Дурантес, но получила отказ и теперь вынуждена обращаться в аудиенцию. Адвокат ассоциаций «Marea de Residencias» и «Verdad y Justicia» Алехандра Хасинто говорит: суды продолжают выносить решения, но по факту все застопорилось из-за неразберихи и перегруженности.
Юридические источники признают: настолько запутанная ситуация - редкость. Неясно даже, кто должен поставить точку - председатель аудиенции или уже только Высший суд Мадрида. Если решение все же появится в ближайшие месяцы, оно может совпасть с предвыборной кампанией, где Исабель Диас Аюсо снова идет за большинством в региональном парламенте. Судебный скандал может ударить по ее репутации - на фоне других расследований, включая дело о ее партнере и историю с элитной недвижимостью.
В Испании объединение дел (acumulación de causas) предусмотрено законом для случаев, когда речь идет о схожих эпизодах и одних и тех же обвиняемых. Это должно помогать избегать противоречий и ускорять процесс. Но на практике судьи часто не хотят брать на себя ответственность за масштабные дела, особенно если речь о политиках и возможном общественном резонансе. Сейчас затягивание процесса играет на руку региональным властям: чем дольше длится неразбериха, тем меньше шансов на быстрый и однозначный приговор.
По сути, судебная система Мадрида не справляется с вызовами, которые приносят массовые трагедии и политическая ответственность. Пока судьи спорят о полномочиях, семьи погибших ждут справедливости, а политики используют паузу для защиты своих интересов. Этот затяжной паралич - не просто техническая ошибка, а симптом глубокой институциональной усталости и страха брать на себя решения, которые могут изменить политический ландшафт региона.
