Судья разрешил Бегоне Гомес посетить Лондон для семейного события, но отказал в поездке на саммит НАТО в Анкаре. Решение вызвало споры среди юристов. Эксперты считают запрет необоснованным.
В Испании разгорелся спор вокруг решения суда по делу Бегоньи Гомес, супруги премьер-министра Педро Санчеса. Временный судья Антонио Вьехо разрешил ей выезд в Лондон на церемонию вручения диплома дочери, но отказал в поездке в Анкару на саммит НАТО, куда она собиралась сопровождать мужа. Как отмечает EL PAÍS, решение принято в отсутствие основного судьи по делу, что добавило ситуации неоднозначности.
Судья объяснил разрешение на поездку в Великобританию семейным характером мероприятия и хорошими отношениями между судебными органами Испании и Соединённого Королевства. В то же время, отказ в выезде в Турцию мотивирован тем, что страна не входит в пространство свободы, безопасности и правосудия ЕС, а также отсутствием у Гомес официальной роли на саммите. Однако эксперты в области уголовного права называют подобную аргументацию слабой и указывают, что Турция подписала Европейскую конвенцию об экстрадиции, а Великобритания после Brexit также не входит в упомянутое пространство.
Юристы, опрошенные изданием, считают, что предположение о риске побега супруги главы правительства выглядит надуманным. По их мнению, меры пресечения должны быть минимально ограничивающими и обоснованными, а в данном случае основания для запрета поездки в Анкару отсутствуют. Некоторые эксперты связывают решение с желанием временного судьи не противоречить позиции основного судьи Хуана Карлоса Пейнадо, который ранее уже ограничивал выезд Гомес за границу.
В юридическом сообществе также отмечают, что различие между разрешённой и запрещённой поездками не подкреплено достаточной мотивацией. Аргументы о различиях в уровне международного сотрудничества между странами выглядят формальными, а само решение — компромиссным. При этом обвинения против Гомес включают такие статьи, как растрата, торговля влиянием, коррупция и присвоение бренда, однако минимальные сроки по этим статьям не столь высоки, чтобы реально создавать риск побега.
По данным EL PAÍS, даже среди прокуроров нет единого мнения: часть считает решение абсурдным, другие называют его допустимым с точки зрения формальных процедур. Важно, что разные стороны процесса предлагали суду различные варианты — от полного запрета на выезд до разрешения отдельных поездок с условиями. В итоге судья выбрал промежуточный вариант, который, по мнению ряда специалистов, не решает главную проблему — отсутствие реальных оснований для ограничения свободы передвижения в данном случае.
Для справки: в Испании меры пресечения, связанные с ограничением выезда, применяются только при наличии обоснованных рисков уклонения от следствия или суда. Европейская конвенция об экстрадиции, подписанная как Турцией, так и Великобританией, обеспечивает возможность выдачи подозреваемых между странами. В подобных делах суды обязаны индивидуально оценивать риски и мотивировать свои решения, чтобы избежать обвинений в произволе. Ситуация с Бегоньи Гомес стала предметом широкой дискуссии о балансе между правами обвиняемых и интересами правосудия.
