Бальтасар Гарсон обвинил суды Испании в деградации и политизации. Бывший судья Гарсон резко раскритиковал работу испанских судов и полиции. Он считает, что политизация и давление подрывают доверие к правосудию. В центре внимания — дела против окружения Санчеса и Запатеро.
В Испании разгорелся новый виток споров о независимости судебной системы после резких заявлений бывшего судьи Бальтасара Гарсона. Он обвинил суды и полицию в том, что их действия все чаще становятся инструментом политической борьбы, а не служат интересам общества. По мнению Гарсона, ситуация ухудшилась после громких дел, связанных с расследованиями против окружения премьер-министра Педро Санчеса и бывшего главы правительства Хосе Луиса Родригеса Запатеро.
Гарсон, который был отстранен от судейской деятельности в 2012 году, утверждает, что судебные процессы все чаще используются для давления на политиков. Он отметил, что расследование в отношении супруги Санчеса, Бегони Гомес, не имело бы такого размаха, если бы не политический статус ее мужа. По его словам, отсутствие четкой юридической базы и постоянные изменения обвинений создают атмосферу правовой неопределенности и подрывают доверие к системе.
Особое внимание Гарсон уделил роли полиции и так называемому «lawfare» — использованию уголовного преследования для устранения политических оппонентов. Он подчеркнул, что некоторые полицейские структуры выходят за рамки своих полномочий, формируя общественное мнение и оказывая давление на судей через публикацию оценочных докладов. Гарсон считает, что подобная практика ведет к размыванию границ между следствием и судом, а также способствует росту недоверия граждан к правосудию.
Вопросы вызвала и ситуация вокруг расследования в отношении Запатеро. Гарсон напомнил, что статус «обвиняемого» в Испании теперь официально называется «исследуемый», чтобы избежать преждевременного осуждения в глазах общества. Однако, по его мнению, медийное давление и утечки информации приводят к тому, что фигуранты дел оказываются «граждански уничтожены» еще до суда. Он также обратил внимание на разницу в оценке стоимости изъятых у Запатеро ювелирных изделий: если представители экс-премьера называли сумму до 50 тысяч евро, то судебная экспертиза оценила их в 1,3 миллиона. Гарсон призвал дождаться итогов расследования и не делать преждевременных выводов.
В книге «La democracia amenazada» Гарсон подробно анализирует, как судебная система, по его мнению, стала ареной политических конфликтов. Он критикует не только судей, но и представителей власти, которые публично обвиняют суды в предвзятости, а также отмечает, что чрезмерная корпоративная солидарность внутри судебного корпуса мешает эффективному самоконтролю. По его словам, подобные тенденции усиливают недоверие общества и создают почву для роста влияния радикальных политических сил.
Гарсон также прокомментировал ситуацию с бывшим генеральным прокурором, которого Верховный суд лишил права занимать должность, несмотря на рекомендации Комитета по правам человека ООН. Он считает, что подобные решения демонстрируют отсутствие реального контроля над высшей судебной инстанцией и подчеркивают проблему одностороннего влияния.
В контексте последних событий Гарсон напомнил, что схожие вопросы возникали и ранее, когда суд вызывал Запатеро для объяснений по делу Plus Ultra. Тогда, как отмечает RUSSPAIN, расследование расширилось после оценки изъятых драгоценностей и появления новых обвинений.
В заключение Гарсон подчеркнул, что для восстановления доверия к правосудию необходимы прозрачность, четкое разграничение полномочий и отказ от использования судебных процедур в политических целях. Он также отметил, что рост популярности радикальных движений среди молодежи связан с недостатком просветительской работы и призвал к активной защите демократических ценностей.
Для справки: в Испании статус «исследуемого» (investigado) не означает признания вины и не влечет автоматического отстранения от должности. Судебные процессы против высокопоставленных лиц часто сопровождаются утечками информации и активным обсуждением в СМИ, что может влиять на общественное мнение и ход расследования. В последние годы тема независимости судов и политизации правосудия стала одной из самых острых в испанской повестке.
