В расследовании пожара в Оимбре прокуратура Испании обнаружила серьезные просчеты в координации между правительством Галисии и муниципалитетом. По оценке следствия, они стали одним из факторов крупнейшего лесного пожара в регионе за последние годы. Возгорание началось в августе 2025 года в Оимбре, а затем перекинулось на соседний муниципалитет Ласа. По данным регионального вещателя G24, огонь уничтожил около 26 000 гектаров. Трое молодых сотрудников противопожарных бригад получили тяжелые травмы. По выводу прокуратуры, ошибки в управлении и передаче распоряжений позволили продолжить расчистку дорог при экстремальной жаре и ветре, несмотря на высокий риск возгорания.
Расследование показало, что искру, вызвавшую пожар, произвел трактор, работавший по поручению подрядчика Agro Estévez. Единственным обвиняемым стал сотрудник этой частной компании, нанятой по контракту с администрацией Галисии. Однако прокуратура настаивает на прекращении его уголовного преследования: работник выполнял служебное задание и не знал о запрете на работы в опасных погодных условиях.
В материалах дела не указано, что подрядчик получил прямое предупреждение о запрете расчистки, и в свидетельских показаниях такого уведомления также нет. По мнению прокуратуры, для уголовной ответственности за неосторожный поджог необходимо доказать грубую небрежность. В этом случае работник лишь выполнял указания. Ведомство предлагает рассматривать возможную ответственность властей в гражданско-правовом порядке: по испанскому законодательству юридические лица не могут отвечать в уголовном порядке за неосторожный поджог.
Глава Галисии Альфонсо Руэда публично не объяснял, как власти управляли ситуацией, сославшись на продолжающееся расследование. Мэр Оимбры Ана Вильярино в суде подтвердила, что муниципальный трактор также продолжал работы, хотя государственная компания Seaga предупредила о необходимости приостановить их из-за погоды. По ее словам, она ждала уведомления от региональных властей для подрядчика, а не для муниципальных служб.
Другие участники дела сообщили, что распоряжение прекратить работы поступило из центрального офиса правительства Галисии в Сантьяго. Однако противоречивые указания и нечеткие сообщения исказили его или помешали довести до исполнителей. В годовом докладе за 2025 год Fiscalía Superior de Galicia указала и на более общую проблему: лесные пожары порой параллельно расследуют региональные подразделения и Гражданская гвардия. По оценке прокуратуры, это ведет к потере времени и ресурсов. Ведомство призвало четче разграничить полномочия государственных и автономных структур.
Прокуратура относит экстремальные возгорания, подобные пожару в Оимбре, к «пожарам шестого поколения». Они могут менять местные метеорологические условия и выходить за пределы возможностей обычной системы тушения. Среди факторов уязвимости Галисии в докладе названы недостаточная профилактика и заброшенность сельских территорий, из-за которой накапливается растительное топливо. Для снижения рисков ведомство считает необходимой комплексную нормативную базу, которая охватит расследование причин возгораний, профилактику и управление территориями.
Последствия пожара сохранялись и после завершения тушения. Более чем через год в Ласе продолжали убирать сгоревшую древесину. Там же восстанавливали лесные дороги и системы отвода воды. Ущерб затронул не только лесные площади, но и инфраструктуру на обширной территории. Сбои в коммуникации между разными уровнями власти уже приводили к резонансным происшествиям в Испании. Например, в Бенидорме неразбериха между службами усугубила ситуацию во время недавнего пожара, о чем подробно рассказывалось в материалах о панике среди жителей из-за возгорания на окраине города.
Пожар в Оимбре стал одним из самых разрушительных в истории Галисии. После него обсуждают, как сделать лучше координацию между региональными и муниципальными структурами и усилить контроль за подрядчиками, работающими в условиях повышенного риска. Распределение ответственности между разными уровнями власти может стать предметом разбирательства в гражданском порядке. Материалы дела указывают на необходимость четких протоколов и своевременного информирования всех участников работ при экстремальных погодных условиях.
