Миллан утверждал, что угрозы начались после критики религий в TikTok. Суд отказал ему в срочной мере. Такое же решение вынесли еще как минимум по 44 делам. Эти определения не завершают рассмотрение просьбы о защите, но не приостанавливают возврат из Испании.
Решения вынесла Национальная аудиенция (Audiencia Nacional), куда мигранты обращаются после отказа ведомства по вопросам убежища. В опубликованных судом материалах 30 заявителей указаны как граждане Марокко. Согласно правительственной сводке за этот период, оформили 1 697 дел о международной защите. Из них 853 уже рассмотрели, а в 704 случаях отказали в убежище.
Ходатайство о срочной защите проходит отдельно. Если Oficina de Asilo y Refugio при Министерстве внутренних дел отказывает в международной защите, заявитель может оспорить решение в суде и попросить временно остановить передачу властям страны происхождения. Международная защита включает убежище для беженцев и дополнительную защиту при определенных рисках. Одних экономических причин для ее получения недостаточно. Электронный офис Министерства инклюзии, социального обеспечения и миграции Испании охватывает процедуры, связанные с международной защитой, и процедуры для организаций третьего сектора, работающих с просителями убежища.
В делах выходцев из Марокко суды ссылаются на признание страны безопасной Европейским парламентом. Этот статус сам по себе не предопределяет отказ: обращения рассматривают индивидуально. Однако в изученных EL PAÍS материалах судьи указывали, что заявители не представили конкретных доказательств преследования или угрозы при возвращении.
Истории заявителей различаются. Hernán из Доминиканской Республики говорил о преследовании общиной после борьбы против принудительных браков. Samuel из Сирии опасался возвращения из-за общей ситуации в стране. Судьи решили, что его доводы не подтверждают преследование по политическим или религиозным мотивам. Ginés из Бангладеш рассказывал о конфликте с братьями из-за дома и угрозах со стороны нанятой ими преступной группы.
Среди других обращений были опасения Jesús из Йемена, что его призовут в армию, и заявление Antonio из Алжира о притеснениях из-за татуировок и публикаций в Социальная сеть. Михаэль Анхель, Agustina и Millán ссылались на семейное насилие, в том числе из-за сексуальной ориентации, либо на угрозы после критики религии. Имена заявителей в судебных документах вымышлены.
Отказ в срочной мере не закрывает основное судебное разбирательство. Однако человека могут вернуть раньше, чем суд разрешит спор по существу. Адвокат Mohamad Mohamed говорил, что из 40-50 его клиентов, просивших убежище, обжаловать отказ решили только трое. В другой части испанской повестки RUSSPAIN сообщал о задержаниях после беспорядков в Бильбао.
По словам судебных источников, после отказа в срочной защите итоговое решение по делу часто также оказывается отрицательным, хотя это не общее правило. Найти заявителя после отказа бывает трудно. Адвокат Nieves Morales рассказывала, что один из ее клиентов исчез. В одном из описанных эпизодов 16 человек уже вернули в страну происхождения; они не подавали жалобу.
Были и исключения. Суд предоставил срочную меру гражданину Йемена Yassen S. A., но его все равно задержали в Центре временного пребывания мигрантов Сеуты и отправили в Марокко. По данным Cadena SER, Министерство внутренних дел обещало связаться с его адвокатом, чтобы тот смог добиться повторного въезда клиента в Испанию.
