Defensor del Pueblo вынес решение по жалобе Хосе Мануэля Руано де ла Фуэнте, профессора Университета Комплутенсе Мадрида (UCM), отстраненного от работы на три месяца. Ведомство указало, что университет начал исполнять дисциплинарную санкцию до завершения срока обжалования. По материалам дела, это повлекло для преподавателя финансовые и репутационные последствия.
Спор возник на фоне расследования в отношении Бегоньи Гомес, супруги председателя правительства Испании Педро Санчеса. Гомес сотрудничала с UCM, а позже вместе с Руано руководила кафедрой, связанной с трансформацией конкурентоспособности. Санчес заявлял, что сотрудничество Гомес с университетом началось еще до его прихода в правительство и продолжилось после 2018 года. По его словам, ее вознаграждение составляло около 15 000 евро брутто в год.
Как сообщала газета ABC, после начала проверки в отношении Гомес руководство университета стремилось дистанцироваться от связанной с ней деятельности. В этот период Руано, согласно изложению дела, пытался передать документы по кафедре вице-ректору по институциональным связям, но университет их не принял.
Позже UCM инициировал дисциплинарное производство против профессора, обвинив его в «грубом нарушении» порядка работы. Руано отстранили от должности и на три месяца лишили зарплаты. Он оспорил решение в суде. На момент публикации материала окончательное разбирательство ожидалось в 2027 году. До завершения процесса профессор предпочел не общаться с прессой.
В резолюции от 12 июня Defensor del Pueblo, согласно изложению решения, указал, что UCM начал исполнять санкцию до истечения срока обжалования и рассмотрения административной жалобы Руано. Омбудсмен связал это с нарушением гарантий, которые должны дать сотруднику возможность оспорить дисциплинарное решение до его исполнения.
В ответ университет настаивал на законности своих действий и ссылался на необходимость поддерживать дисциплину и учитывать организационные интересы. UCM утверждал, что отсрочка исполнения могла бы осложнить планирование учебного процесса. По мнению университета, мера не была необратимой: если бы решение отменили, Руано мог бы получить кабинет.
Defensor del Pueblo не согласился с доводами университета. Ведомство подчеркнуло, что возможность обжаловать решение до его исполнения служит гарантией прав сотрудника. По материалам дела, примерно треть трехмесячного срока отстранения прошла до рассмотрения жалобы Руано.
Итог омбудсмен направил UCM официальное напоминание о необходимости соблюдать установленные процедуры при принятии дисциплинарных решений. Резолюция может повлиять на подход к применению подобных санкций в университетах, хотя ее выводы относятся к конкретному делу Руано.
Расследование в отношении Гомес связано с предполагаемыми злоупотреблениями влиянием и коррупцией в коммерческой сфере. Эти обвинения остаются предметом судебного разбирательства и не являются установленной виной. В контексте дела изучались финансирование кафедры и связи компаний-доноров с государственным сектором. Судебный фон сам по себе не определяет законность дисциплинарных действий UCM в отношении Руано.
Defensor del Pueblo является независимым государственным органом, рассматривающим жалобы на действия государственных учреждений и органов власти. Университет Комплутенсе Мадрида входит в число крупнейших вузов Испании. Дело Руано касается применения дисциплинарной меры и порядка ее исполнения.
