Антонио Балас не покидает пост главы антикоррупционного подразделения Гражданской гвардии. МВД решило не трогать руководство на фоне дел против топ-чиновников PSOE. Такой ход гасит внутренние конфликты и оставляет контроль над самыми чувствительными расследованиями в одних руках.
Министерство внутренних дел Испании неожиданно оставило Антонио Баласа руководить антикоррупционным департаментом Гражданской гвардии — несмотря на его недавнее повышение в звании. Фактически, любые перестановки в этом подразделении заморожены: именно здесь сейчас копают самые опасные для власти дела, включая расследования против верхушки PSOE и ближайших соратников Педро Санчеса.
11 сентября в официальном бюллетене Министерства обороны было опубликовано повышение Антонио Баласа до генерала Guardia Civil, при этом он сохранил руководство антикоррупционным подразделением UCO.
Внутренний бюллетень Гражданской гвардии не объявил вакансию начальника антикоррупционного отдела — значит, никто другой занять этот пост не сможет, пока Балас работает по временной комиссии. Формально срок комиссии — год, но если ситуация останется напряжённой, его легко продлят.
Под контролем Баласа остаются и другие громкие дела. Среди них — расследование по Лейре Диес, где фигурируют бывший секретарь по организации PSOE Сантос Сердан и экс-активистка партии Лейре Диес. Следствие подозревает их в попытках мешать судебным проверкам, которые касаются не только партии, но и семьи Педро Санчеса. Балас также курирует дело против Альберто Гонсалеса Амадора, партнёра главы мадридского правительства Исабель Диас Аюсо, и расследования, связанные с Бегоньи Гомес — супругой премьер-министра.
По данным The Objective, 15 сентября агенты UCO запрашивали у ADIF информацию по контрактам Levantina Ingeniería y Construcción, что свидетельствует о расширении антикоррупционных проверок UCO на новые эпизоды и сферы.
В ведомстве обсуждали два варианта: либо оставить Баласа только на тех делах, где судьи прямо требуют его участия, либо полностью сохранить его во главе департамента. Первый вариант грозил бы внутренней войной и раздвоением руководства. Второй — сохраняет статус-кво и полный контроль над всеми расследованиями. МВД выбрало второй путь: конкурс на вакансию не объявили, перестановки заблокированы.
Балас стал фигурой национального масштаба после публикации видеозаписи, где Лейре Диес и предприниматель Хавьер Перес Долсет пытались склонить другого бизнесмена передать компромат на тогда ещё подполковника. В записи Диес прямо сказала: «Если Балас мёртв, тем лучше». Уже тогда он вёл ключевые дела против топов PSOE и правительства.
Он же руководил обыском в кабинете бывшего генпрокурора Альваро Гарсия Ортиса и защищал в Верховном суде отчёт, уличающий главу прокуратуры в утечках информации против партнёра Диас Аюсо. Его показания стали решающими для приговоров по делу о трудоустройстве брата Педро Санчеса и других фигурантов в Эстремадуре.
В деле против Хосе Луиса Абалоса Балас тоже был ключевым свидетелем, а в расследовании по Бегоне Гомес именно его команда собрала доказательства, позволившие суду отправить супругу премьер-министра на скамью подсудимых по обвинениям в хищениях, злоупотреблении влиянием и коррупции.
Испанские СМИ пишут: в ближайшие полгода министерство может снова вернуться к вопросу о смене руководства антикоррупционного отдела и объявить конкурс на вакансию. Но пока все расследования, которые задевают интересы правящей партии и лично Педро Санчеса, остаются под контролем одного офицера. Его независимость и профессиональная репутация уже не раз становились мишенью для политических атак.
Такой манёвр МВД — это не просто бюрократическая формальность, а откровенно политический расчёт. Власти демонстрируют лояльность судебной системе и формально избегают открытого конфликта с Гражданской гвардией. Но при этом сохраняют полный контроль над самыми опасными для правительства расследованиями, не давая появиться альтернативным центрам влияния внутри силовых структур. Для испанского общества это значит: любые громкие антикоррупционные дела, связанные с PSOE, в ближайший год будут развиваться под пристальным контролем и без кадровых сюрпризов. Когда доверие к институтам власти и прозрачности расследований на минимуме, такая тактика выглядит как попытка удержать шаткий баланс между политическим самосохранением и видимостью независимости правоохранительных органов.
