Региональная администрация прекратила еженедельные выплаты несовершеннолетним иностранцам без сопровождения, находящимся под ее опекой. Инициатором меры стал вице-президент правительства Арагона и глава департамента по вопросам дерегуляции, социального благосостояния и семьи Алехандро Ноласко (Vox). Она затронула детей-мигрантов, живущих как в центрах защиты, так и вне их. Ранее каждому ребенку выплачивали 17 евро в неделю. По оценке регионального правительства, отмена позволит сэкономить около 180 тысяч евро в год.
Однако выплаты несовершеннолетним гражданам Испании, находящимся под опекой, сохранили. Это вызвало вопросы о равном обращении с детьми, которых опекает государство. В Vox представили отмену как выполнение предвыборного курса и заявили, что бюджетные средства в первую очередь должны идти на нужды граждан Испании. Публикацию партии в соцсети X сопроводили лозунгом «Vox cumple», то есть «Vox выполняет обещания». Сами выплаты партия называла «попиной», утверждая, что у них нет достаточной нормативной основы.
Министерство по делам молодежи и детей Испании, которое возглавляет Сира Рего, направило обращение в прокуратуру по делам несовершеннолетних. Поводом стало различие в поддержке испанских и иностранных детей под опекой. Прокуратура сочла подобный подход потенциально дискриминационным и запросила у регионального департамента информацию, чтобы оценить возможные дальнейшие юридические действия. В министерстве заявили, что отмена пособия может затронуть права детей и стать дискриминацией по происхождению. Сира Рего также напомнила о статьях 14 и 39 Конституции Испании: первая закрепляет равенство перед законом, вторая обязывает государственные органы защищать семью и детей. По ее словам, разница в выплатах создает впечатление, будто детей делят на «первого и второго сорта».
Правительство Арагона объяснило решение внутренней проверкой расходов департамента и заявило, что у выплаты не было ясной правовой основы. Региональные власти представили пересмотр как оценку отдельных программ, а не отказ от финансирования социальной сферы в общем. Ноласко объявил о планах увеличить бюджет ведомства в 2027 году на 90 миллионов евро, до 550 миллионов, примерно на 20%. Президент региона Хорхе Аскон (Народная партия, PP) дистанцировался от инициативы: в эфире Radio 5 он заявил, что ответственность за нее лежит на профильном департаменте. Он также отметил, что прежде размер выплат уже снижали в зависимости от поведения детей в центрах.
Спор о пособии развернулся на фоне изменений в специализированной помощи несовершеннолетним мигрантам. Ежегодная программа сопровождения, которую ведет Арагонское учреждение социальных услуг (IASS), должна завершиться 31 октября 2026 года. На нее выделяли более 500 тысяч евро, а в работе участвовали 16 социальных педагогов. По сообщениям испанских СМИ, их временные контракты продлевать не планируют. Депутат региональной партии CHA Мэри Кармен Босаль связала прекращение программы с отменой пособия: «Сначала у них забрали 17 евро в неделю. Теперь ликвидируют специализированные команды, которые с ними работают». Оппозиция потребовала объяснить, кто продолжит сопровождать детей и за счет каких ресурсов.
Босаль также заявила, что при решениях о несовершеннолетних необходимо прежде всего учитывать интересы ребенка и соблюдать обязанности, закрепленные региональным, испанским и международным законодательством о защите детей. По оценке CHA, прекращение программы может осложнить выполнение этих обязательств и нарушить непрерывность специализированной помощи.
Поддержка несовершеннолетних мигрантов и ограничения их прав регулярно становятся предметом споров в Испании. Ранее Верховный суд страны подтвердил ограничения для соискателей убежища, что вызвало критику правозащитников и общественную дискуссию. Подробнее о решениях суда и их последствиях можно узнать в материалах о новых правилах для мигрантов после отказа в убежище.
Несовершеннолетние иностранцы без сопровождения входят в число наиболее уязвимых групп в системе социальной защиты Испании. Их поддержку регулируют национальное и региональное законодательство, а органы опеки обязаны действовать в интересах ребенка. Отмена еженедельной выплаты и завершение специализированной программы стали предметом политического спора и правовой оценки. Критики считают, что эти решения ведут к различиям в обращении с детьми под государственной опекой.
