• 4 минут чтения
  • опубликовано

Суд требует проверить траты и звонки сына основателя Mango после поездки в Кито

Рикардо Рубио RUSSPAIN.RU

автор Рикардо Рубио

Суд требует проверить траты и звонки сына основателя Mango после поездки в Кито RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Суд требует проверить траты и звонки сына основателя Mango после поездки в Кито © russpain.ru

Суд Барселоны поручил полиции детально проверить расходы и звонки Джонатана Андика во время его короткой поездки в Кито. Исчезновение телефона стало ключевым эпизодом в деле о гибели Исаха Андика. Следствие ищет доказательства возможного уничтожения улик.

Суд Барселоны дал полиции Каталонии прямое указание: проверить все траты и звонки Джонатана Андика за два дня, которые он провёл в Эквадоре. Причина проста — исчезновение его телефона совпало с моментом, когда дело о гибели отца снова всплыло в новостях. Следствие подозревает: сын основателя Mango мог избавиться от мобильного, чтобы замести следы.

В центре внимания — iPhone 14. По словам защиты, телефон у Джонатана якобы украли на площади в Кито. Но заявление о краже он не писал, а полиция не нашла ни одного подтверждения этой истории. Судья Ракель Ньето требует выяснить: что происходило с банковскими картами в Эквадоре, какие звонки и сообщения отправлялись, и включал ли он функцию поиска устройства на iPhone.

Согласно публикациям El Independiente, поездка Джонатана Андика в Кито в марте 2025 года совпала по времени с возобновлением расследования смерти его отца.

El Independiente

Вся эта история началась после гибели Исаха Андика — основателя Mango. Он погиб, сорвавшись со скалы на Монсеррате. Прошло четыре месяца, и Джонатан внезапно уехал в Кито — всего на 48 часов. Именно тогда, по версии защиты, он и лишился телефона. Официально об этом никто не сообщил, только секретарша услышала устное объяснение.

Следствие не верит в совпадения. Телефон исчез как раз тогда, когда СМИ сообщили о возобновлении расследования. Полиция считает: Джонатан мог вывезти устройство за границу, чтобы уничтожить переписку с отцом и семьёй. Подозрительно и то, что шагомер на его телефоне в день поездки не работал ни в Испании, ни в Эквадоре — впервые за долгое время.

По данным Le Monde, следствие уделяет особое внимание цифровым следам: Mossos d’Esquadra анализируют не только звонки и сообщения, но и активность шагомера, а также использование сервисов поиска iPhone. В материалах дела отмечается, что отсутствие активности устройства в день поездки вызвало дополнительные подозрения у полиции.

Le Monde

Адвокат Джонатана, Кристобаль Мартель, настаивает: никакого уничтожения улик не было. Телефон просто потеряли, а резервные копии WhatsApp не делались — функция была выключена. Короткие командировки для топ-менеджеров — обычное дело, а кражи телефонов в Кито, по его словам, происходят постоянно. Всё это, утверждает защита, подтверждается открытыми источниками.

Любопытная деталь: новый iPhone 16 Джонатан запросил у компании ещё до поездки, но получил только после возвращения, когда старый аппарат уже исчез. Следствие считает, что это могло дать ему время удалить часть информации, но адвокат уверяет — без резервных копий это технически невозможно.

В деле сохранилась переписка между Исахом и Джонатаном за последние десять лет — она осталась на телефоне погибшего. Там и конфликты, и попытки наладить отношения через терапию. Но прямых доказательств причастности сына к гибели отца у следствия нет. Всё держится на косвенных признаках, и исчезновение телефона — главный из них.

Полиция Каталонии уже проверила: телефон не числится украденным, потому что заявление не подавалось. Детектив, нанятый защитой, предоставил список звонков с эквадорского номера — якобы чтобы доказать, что устройство работало за границей. Судья решила не полагаться на чужие данные и запросила у полиции полный отчёт по всем транзакциям и соединениям, чтобы исключить любые манипуляции.

Главный вопрос для суда: был ли этот короткий визит в Кито попыткой уничтожить улики? Апелляция защиты пока на рассмотрении. Как пишет EL PAÍS, всё зависит от того, насколько убедительными окажутся косвенные доказательства.

В Испании такие дела редко проходят мимо внимания прессы и общества. Для сравнения: в расследовании трагедии на Канарских островах полиция тоже восстанавливала картину по деталям маршрутов и действиям подозреваемых.

Испанская судебная система требует от следствия максимальной прозрачности при работе с цифровыми уликами. В истории с Джонатаном Андиком на первый план выходит не только вопрос о возможном уничтожении доказательств, но и доверие к крупным бизнес-семьям, которые всегда под прицелом. Если полиция докажет, что исчезновение телефона — часть продуманной схемы, это станет прецедентом для всех громких дел с участием крупных предпринимателей. Но если защита убедит суд в случайности утери, под сомнение попадут методы следствия и логика обвинения. Как бы ни закончился этот процесс, он уже стал лакмусовой бумажкой для испанской юстиции: готова ли система идти до конца, даже если на кону не только репутация семьи, но и доверие к закону.

Похожие материалы