Министр юстиции Испании Феликс Боланьос обвинил Генеральный совет судебной власти в том, что тот прикрывает судью Хуана Карлоса Пейнадо. Боланьос намерен оспорить решение Совета в Верховном суде. Разбирательство длилось почти полтора года, однако дисциплинарный орган так и не наказал Пейнадо, несмотря на жалобы министра и действия самого судьи. Испанские СМИ рассматривают этот спор двух людей как часть затяжного конфликта между правительством и судейским корпусом. Обе стороны публично высказывают претензии друг к другу.
Августовское решение Совета стало новой точкой напряжения в конфликте Боланьоса с системой правосудия. По словам министра, Пейнадо подорвал доверие к суду, а Совет не смог его восстановить. В последнем письме постоянной комиссии Боланьос прямо говорит о «корпоративизме» и «консерватизме» в судейских рядах. El Diario напоминает, что 10 сентября 2026 года председатель Верховного суда Исабель Перельо публично предостерегла от давления на судей. Многие восприняли это как ответ на критику правительства в адрес Пейнадо. Открытие нового судебного года в сентябре 2026 года прошло в присутствии короля Филиппа VI и руководства судебной системы, в том числе министра Боланьоса. Это придало публичным заявлениям сторон дополнительный политический вес.
История началась с допроса Боланьоса в апреле 2025 года в здании Министерства председательства. Министр утверждает, что судья Пейнадо вел себя вызывающе, угрожал изменить его статус со «свидетеля» на «обвиняемого» и даже потребовал поставить подиум, чтобы находиться выше чиновника. Боланьос считает, что подобные методы нельзя оправдывать ссылками на независимость судей. Infobae пишет, что в тот же период председатель CGPJ напомнила судьям о «сдержанности» и «осмотрительности» в публичных заявлениях. Спор о границах допустимой критики продолжился.
Были и другие эпизоды. Пейнадо пытался возбудить уголовное дело против самого министра через Верховный суд, но безуспешно: оснований не нашли. Боланьос жалуется, что материалы дела попадали в прессу раньше, чем стороны узнавали о них официально, а мнение прокуратуры игнорировали при попытке привлечь его к ответственности. Аналитики Cinco Días отмечают, что спор вокруг Пейнадо стал частью более широкого конфликта между правительством и судейским сообществом Испании. Критика судей звучит все громче, а ответная реакция становится все жестче.
Совет судей объяснил отказ от санкций тем, что Пейнадо, по его мнению, действовал строго по процедуре. За это решение проголосовали четыре консерватора и один представитель левой коалиции; двое прогрессивных членов были против. Боланьос утверждает, что ему не дали доступа к ключевым материалам, а расследование свели к формальной проверке слов самого судьи. В сентябре 2026 года министр также оказался вовлечен в спор с Верховным судом о праве голоса для натурализованных граждан по так называемому «закону внуков». Как сообщала Infobae, Боланьос публично призвал суд ускорить решение до выборов 2027 года. Тогда у него возник и другой спор с высшими судебными инстанциями.
Боланьос настаивает, что дисциплинарный контроль должен включаться, если судья действует без объективных оснований или явно предвзят. По его словам, нарушения разрушают доверие к суду, а спор не сводится к трактовке закона. В публикациях CGPJ и заявлениях председателя от 10-12 сентября 2026 года звучит противоположная позиция: судейская независимость неприкосновенна, а публичная дисквалификация опасна. Испанские СМИ видят в этом подтверждение того, что спор давно вышел за рамки одного дела и стал вопросом институциональной защиты судей.
История с Пейнадо не первая, когда испанские институты обвиняют в формальном подходе к жалобам на своих. Похожие вопросы возникали и в церковной среде: расследование о действиях архиепископа Барселоны стало еще одним примером.
В ближайшие месяцы Верховный суд рассмотрит жалобу Боланьоса. Если суд поддержит министра, это станет прецедентом для всей системы дисциплинарного контроля над судьями. Если нет, судьи, по сути, получат иммунитет от ответственности за процессуальные злоупотребления. Пока механизмы самоконтроля на высшем уровне испанской власти буксуют, а корпоративная сплоченность судей, как утверждает министр, оказывается сильнее общественного запроса на прозрачность и ответственность.
