Alberto Núñez Feijóo пришлось объяснить, на чем основано обвинение в том, что Pedro Sánchez финансировался за счет проституции. По оценке автора материала, Jordi Wild задал вопрос, который многие журналисты обходили, и потребовал от политика обосновать свои слова. В разговоре речь шла о праймериз PSOE 2017 года: Feijóo спросил, финансировались ли они «деньгами от проституции». Когда Wild уточнил, есть ли у него доказательства, лидер Partido Popular ответил: «Нет, нет, это вопрос».
Сильная сторона бесед Wild, по мнению автора, в том, что ведущий не следует привычному сценарию и задает вопросы с позиции обычного зрителя. Для хорошего интервью, считает автор, важнее тщательная подготовка, время и искренний интерес к теме, чем диплом журналиста.
Разговоры с политиками
13 ноября 2026 года Wild опубликовал в подкасте The Wild Project отдельные интервью с Ada Colau, Alberto Núñez Feijóo и Pedro Sánchez. Беседы вышли за 16 дней до всеобщих выборов 29 ноября. По данным 20 Minutos, вопросы заранее не согласовывали, «sin preguntas pactadas», а за кадром находились два журналиста, следившие за фактическими утверждениями участников. У подкаста, который Las Provincias называет одним из самых популярных испанских каналов, более семи миллионов подписчиков на YouTube.
Wild пригласил в студию Ada Colau, Alberto Núñez Feijóo и Pedro Sánchez. Интервью выходят на YouTube и собирают миллионы просмотров. Автор признается, что прежде не следил за каналом, однако встречи с политиками заинтересовали его свободным и продолжительным форматом.
В разговоре с Colau ведущий затронул мусульманскую иммиграцию. Автор увидел в этом эпизоде одну из сильных сторон Wild: он задает вопросы без искусственной сложности и с добросовестным любопытством. Ответы Colau, напротив, показались автору повторением привычных тезисов: права человека важны, а проблемы решатся, если избрать ее и повысить налоги для Florentino Pérez.
Colau, по этой оценке, готова ответить на любой вопрос, но снова и снова возвращается к одним и тем же аргументам. Автор считает, что она не вышла за пределы знакомых формулировок и тем самым не убедила его в близости к обычным избирателям. В интервью Colau сказала, что правая оппозиция лучше Sánchez распознала раздражение значительной части общества: «La derecha ha identificado mejor que Sánchez el cabreo de mucha gente».
В политической истории вокруг Sánchez важна и позиция Albert Rivera, отказавшегося поддержать его на выборах. Этот эпизод разобран в материале о Ривере.
Разговор с премьером
Интервью с Sánchez автор оценивает как более содержательное, чем беседу с ведущим Manu Sánchez на TVE. Ту встречу он считает неудачной и связывает это с тем, что она проходила на телевидении. Рассуждая о зависимости журналистов от работодателя, автор обращается к Upton Sinclair и упоминает Broncano.
В разговоре с премьером автора удивили обращение на «ты» и жилет. Ответы Sánchez он называет ложью и замечает, что в какой-то момент Jessica, по его ощущению, успела больше поработать в INECO, чем проверяющие Wild. Это оценка автора, а не установленный в тексте вывод независимой проверки. В отдельном эпизоде интервью Sánchez говорил о бывшем министре транспорта и бывшем организационном секретаре PSOE José Luis Ábalos. Он заявил, что не знал о том, что тот пользовался услугами проституток, был удивлен появившейся информацией и доверял ему: «No sabía que consumía prostitución, me quedé muy sorprendido. Confié mucho en él».
Сам ведущий, по мнению автора, временами был чрезмерно благожелателен. В частности, он сказал Sánchez: «tú no eres una persona conflictiva». При этом Wild реагировал на привычные выдумки премьера без страха, хотя автор отмечает и несколько непонятных пропусков в разговоре.
Отказ Abascal
Santiago Abascal также подтвердил участие, но отказался в последний момент. Автор передает мнение неназванных знатоков: они считают, что отсутствие в студии может стоить лидеру Vox больше поддержки, чем его отсутствие на похоронах жертв наводнения в Urda.
По оценке автора, для критического разговора с Sánchez не необходимо загонять его в угол. Интервью Wild, по его мнению, позволило зрителю увидеть ответы премьера и реакцию ведущего.
