ЕСПЧ признал чрезмерными трехлетние сроки, назначенные четверым участникам акции у парламента Каталонии в 2011 году. Суд в Страсбурге указал: подобные приговоры нарушают принцип соразмерности и могут отбить у людей желание выходить на улицу и выражать несогласие с властью.
В центре дела оказались Рубен Молина, Анхела Бергильос, Франсиско Хосе Кобос и Карлос Мунтер. В июне 2011 года они вышли на акцию «Detengamos el Parlament, no dejemos que aprueben recortes» в разгар движения 15-M. Сотни людей окружили здание парламента, из-за чего депутатам пришлось искать обходные пути. Президент Каталонии Артур Мас прилетел на вертолете. Испанские суды увидели в действиях осужденных угрозу политическому процессу, хотя доказательств личного насилия не нашли. По данным El País, разбирательство по делу о протестах у парламента Каталонии длилось 15 лет, а приговоры так и не исполнили.
ЕСПЧ отдельно подчеркнул: никто из четверых не прибегал к насилию, участники лишь выкрикивали лозунги и создавали «запугивающую атмосферу». Депутатам было неприятно, но до прямых угроз или подстрекательства дело не дошло. По мнению суда в Страсбурге, столь суровые меры могут напугать не только этих участников, но и всех, кто захочет воспользоваться правом на собрания и выражение мнения.
Испанские власти настаивали, что приговоры необходимы для безопасности парламента и депутатов. Верховный и Конституционный суды поддержали эту позицию: свобода собраний не должна мешать политическому процессу. ЕСПЧ не согласился: наказание должно быть соразмерным и не становиться инструментом запугивания. Как пишет Crónica Global, суд особо отметил, что нельзя допускать «эффекта охлаждения» для свободы выражения мнения и собраний.
ЕСПЧ отклонил требование выплатить каждому из осужденных по 15 000 евро, но признал нарушение их прав. Приговоры не исполнили: их заморозили на время рассмотрения прошения о помиловании, которое растянулось на девять лет.
В самой Испании не все судьи поддерживали жесткую позицию. Перфекто Андрес Ибаньес из Верховного суда в особом мнении напоминал: нельзя считать всех участников акции насильниками из-за поведения отдельных людей. Он указывал на политический подтекст дела и отсутствие реальных признаков насилия у четверых осужденных.
Решение ЕСПЧ может стать прецедентом для будущих дел о массовых протестах в Испании. Здесь суды часто выбирают между защитой порядка и правом на выражение мнения. Вопрос о чрезмерных мерах против протестующих поднимался и раньше. Например, Жорди Санчес рассказывал о давлении в тюрьме после событий 1-O.
Теперь испанским властям придется внимательнее оценивать решения по делам протестующих, чтобы не подрывать демократические свободы. Если уголовное преследование станет инструментом устрашения, это может обернуться международной критикой и недоверием к судам внутри страны. Вердикт напоминает: защищать порядок важно, но не ценой подавления мирных протестов, даже если они неудобны для власти. В стране, где протесты и политические споры стали частью жизни, баланс между безопасностью и свободой остается вызовом для судей и законодателей.
