• 3 минут чтения
  • опубликовано

ЕСПЧ: Испания перегнула с приговорами за протест у парламента Каталонии

Рикардо Рубио RUSSPAIN.RU

автор Рикардо Рубио

ЕСПЧ: Испания перегнула с приговорами за протест у парламента Каталонии RUSSPAIN.RU © russpain.ru
ЕСПЧ: Испания перегнула с приговорами за протест у парламента Каталонии © russpain.ru

Европейский суд по правам человека признал тюремные сроки для участников акции у парламента Каталонии в 2011 году несоразмерными. Испания не будет платить компенсации, но решение может изменить подход к массовым протестам.

ЕСПЧ всерьёз зацепился за испанскую судебную систему: трёхлетние сроки для четверых участников акции у парламента Каталонии в 2011 году суд в Страсбурге назвал чрезмерными. По мнению ЕСПЧ, такие приговоры не только не соответствуют принципу соразмерности, но и могут отбить у людей желание выходить на улицу и спорить с властью.

В центре дела — Рубен Молина, Анхела Бергильос, Франсиско Хосе Кобос и Карлос Мунтер. В июне 2011 года они вышли на акцию «Detengamos el Parlament, no dejemos que aprueben recortes» — это был разгар движения 15-M. Сотни людей окружили здание парламента, депутатам пришлось искать обходные пути, а президент Каталонии Артур Мас вообще прилетел на вертолёте. Испанские суды увидели в действиях осуждённых угрозу политическому процессу, хотя доказательств личного насилия не нашли.

По данным испанской прессы, дело о протестах у парламента Каталонии тянулось 15 лет, а приговоры так и не были исполнены.

El País

ЕСПЧ отдельно подчеркнул: никто из четверых не переходил к насилию, максимум — выкрики и создание «интимидирующей атмосферы». Да, депутатам было неприятно, но до прямых угроз или подстрекательства дело не дошло. Суд в Страсбурге считает, что такие суровые меры могут напугать не только этих участников, но и всех, кто захочет воспользоваться правом на собрания и выражение мнения.

Испанские власти стояли на своём: приговоры нужны ради безопасности парламента и депутатов. Верховный и Конституционный суды поддержали эту линию — мол, свобода собраний не должна мешать политическому процессу. Но ЕСПЧ не согласился: наказание должно быть соразмерным, а не превращаться в инструмент запугивания. Как пишет Crónica Global, суд особо отметил — нельзя допускать «эффекта охлаждения» для свободы выражения и собраний.

Компенсации не будет: требование выплатить каждому из осуждённых по 15 000 евро ЕСПЧ отклонил. Но нарушение прав признал. Приговоры так и не исполнили — их заморозили на время рассмотрения прошения о помиловании, и это растянулось на девять лет.

В решении ЕСПЧ отдельно отмечено, что протесты могут быть неприятными и даже мешать работе государственных институтов, однако наказание должно оставаться пропорциональным и не становиться средством устрашения для общества.

Crónica Global

В самой Испании не все судьи были согласны с жёсткой позицией. Перфекто Андрес Ибаньес из Верховного суда в особом мнении напоминал: нельзя записывать всех участников акции в насильники только из-за поведения отдельных людей. Он указывал на политический подтекст дела и отсутствие реальных признаков насилия у четверых осуждённых.

Решение ЕСПЧ может стать прецедентом для будущих дел о массовых протестах в Испании. Здесь суды часто ходят по тонкому льду между защитой порядка и правом на выражение мнения. История не новая: вопросы о чрезмерных мерах против протестующих уже поднимались, например, когда Жорди Санчес рассказывал о давлении в тюрьме после событий 1-O.

Теперь испанским властям придётся внимательнее взвешивать решения по протестующим, чтобы не подрывать базовые демократические свободы. Если уголовное преследование станет инструментом устрашения, это обернётся не только международной критикой, но и внутренним недоверием к судам. Этот вердикт — сигнал: защищать порядок важно, но не ценой подавления мирных протестов, даже если они неудобны для власти. В стране, где протесты и политические споры — часть жизни, баланс между безопасностью и свободой становится настоящим вызовом для судей и законодателей.

Похожие материалы