Верховный суд Испании впервые признал допустимыми скрытые записи Маркоса Бенавента. Его приговор за отмывание и подлог остался в силе. Решение касается масштабного коррупционного дела Taula.
Верховный суд Испании поставил точку в одном из самых громких коррупционных процессов последних лет, подтвердив почти восьмилетний тюремный срок для Маркоса Бенавента, известного как 'yonqui del dinero'. Суд признал законными скрытые аудиозаписи, которые легли в основу расследования дела Taula и стали ключевым доказательством в обвинении по статьям об отмывании денег и подделке документов.
Рассмотрение дела касалось эпизода, связанного с отмыванием средств, похищенных из публичной компании, контролируемой Народной партией в Валенсии. Именно записи, сделанные самим Бенавентом в разговорах с однопартийцами, позволили раскрыть детали коррупционной схемы. Эти материалы были переданы в прокуратуру его бывшим тестем, предпринимателем Мариано Лопесом, после семейного конфликта.
Защита Бенавента неоднократно пыталась оспорить допустимость записей, утверждая, что они были получены с нарушениями и могли быть подделаны. Однако Верховный суд отверг эти доводы, подчеркнув, что речь идет не о прослушке третьими лицами, а о записях, сделанных участником беседы. Суд также подтвердил, что оба флеш-накопителя с аудиофайлами — Kingston и Intenso — содержали идентичную информацию, а их происхождение и передача прокуратуре не нарушали закон.
Экспертизы, проведённые как по инициативе защиты, так и следствия, показали совпадение цифровых «отпечатков» файлов (HASH), что исключило возможность манипуляций. Суд отметил, что даже если бы один из носителей был под вопросом, второй предоставлял независимый доступ к тем же данным. Кроме того, в приговоре подчеркивается, что обвинительный вердикт основывался не только на аудиозаписях, но и на других доказательствах: документах, электронных письмах, счетах и показаниях свидетелей.
Верховный суд отдельно указал, что материалы не были получены незаконно: после развода Бенавента с дочерью Лопеса записи остались на компьютере в доме бывшего тестя, который и передал их в прокуратуру. Суд отверг аргумент о «тотальной загрязненности» дела, напомнив, что расследование не ограничивалось только этими файлами, а доказательства собирались из разных источников.
Дело Taula стало одним из крупнейших антикоррупционных расследований в Валенсии, затронувших высокопоставленных членов Народной партии, включая бывшего президента провинции Альфонсо Руса. Несмотря на то, что не все эпизоды, зафиксированные на записях, привели к обвинительным приговорам, именно эти материалы позволили следствию выйти на масштабные схемы вывода средств из бюджета. По данным открытых источников, дело Taula стало прецедентом для оценки допустимости личных записей как доказательств в испанских судах. В Испании подобные решения Верховного суда могут повлиять на практику рассмотрения коррупционных дел в будущем.
