Адвокат семьи Pujol обвинил прокуратуру в голословных обвинениях в коррупции. В суде по делу семьи Pujol защита заявила о полном отсутствии доказательств коррупционного происхождения средств в Андорре. Прокуратура настаивает на обратном, но не представила конкретных фактов.
В Мадриде продолжается громкий процесс по делу семьи Pujol, где защита резко выступила против позиции прокуратуры. На заседании в Национальной аудиенции адвокат Cristóbal Martell заявил, что обвинения в коррупции против бывшего главы Каталонии Jordi Pujol и его родственников строятся на предположениях, а не на реальных доказательствах. По словам защиты, прокуратура лишь создает негативный образ семьи, не подкрепляя свои утверждения конкретными фактами.
Ключевой спор: происхождение средств
В центре разбирательства — крупные суммы, которые семья Pujol держала в Андорре более тридцати лет. Прокуратура считает, что эти деньги были получены благодаря коррупционным схемам во время долгого пребывания Jordi Pujol у власти. Однако защита настаивает: ни в обвинительном заключении, ни в ходе слушаний не было представлено ни одного доказательства, что речь идет о коррупционных доходах. Martell подчеркнул, что версия о наследстве от Florenci Pujol, отца бывшего президента, остается единственным разумным объяснением происхождения средств, несмотря на отсутствие документальных подтверждений из-за давности событий.
Аргументы сторон и детали дела
Прокуратура выдвигает различные гипотезы о возможных источниках состояния семьи — от банкротства Banca Catalana до подозрительных инвестиций в Барселоне перед Олимпиадой 1992 года. Особое внимание уделяется платежам, которые старший сын Jordi Pujol Ferrusola получал от компаний, якобы за фиктивные услуги. Однако, как отмечает защита, ни один из этих эпизодов не был подтвержден свидетельскими показаниями или анализом конкретных контрактов. Martell также обратил внимание суда на то, что часть подозрительных сделок проходила в период, когда власть в городе принадлежала не партии Pujol, а PSC.
Реакция и контекст
Судебное разбирательство сопровождается острой полемикой между сторонами. Martell утверждает, что прокуратура пытается превратить процесс в политический, а не уголовный спор, и строит обвинения на газетных публикациях, а не на материалах следствия. Он подчеркнул, что даже если суд не примет версию о наследстве, отсутствие конкретных доказательств коррупции должно гарантировать семье презумпцию невиновности. Важно, что аналогичные обвинения в политизации процесса уже звучали ранее: прокуратура ранее обвиняла семью Pujol в попытке превратить суд в политическую акцию.
Дополнительные обвинения
Помимо подозрений в отмывании средств, старшему сыну Jordi Pujol Ferrusola грозит до 29 лет лишения свободы по обвинениям в подделке документов, создании преступной группы, сокрытии активов и налоговых нарушениях. Сам он настаивает, что все полученные им платежи были связаны с реальными консультациями и посредничеством в бизнесе, а доступ к информации объясняется его положением в обществе.
