Суд проверяет связи Zapatero с «boutique financiera» и делом Plus Ultra. Судья Audiencia Nacional изучает роль Zapatero в предполагаемой схеме влияния. В центре внимания — спасение Plus Ultra и сеть компаний с участием близких к экс-президенту лиц.
В Испании разгорается расследование, в центре которого оказался бывший премьер-министр José Luis Rodríguez Zapatero. Судья Audiencia Nacional José Luis Calama подозревает, что экс-глава правительства мог возглавлять устойчивую структуру по торговле влиянием, действовавшую через близкий круг доверенных лиц. Главная цель этой группы, по версии следствия, — получение экономических выгод за счет лоббирования интересов третьих сторон, прежде всего венесуэльской авиакомпании Plus Ultra.
Ключевым эпизодом стала поддержка Plus Ultra на сумму 53 миллиона евро из государственного фонда, одобренная правительством Pedro Sánchez в марте 2021 года. Следствие считает, что действия группы были направлены не на абстрактное влияние, а на конкретное решение — выделение помощи авиаперевозчику. В материалах дела фигурируют встречи, контакты и доступ к закрытой информации, что, по мнению судьи, указывает на целенаправленное давление на ответственные органы.
Верхушку предполагаемой схемы, которую сами участники называли «boutique financiera», составляют Zapatero, а также два предпринимателя — Julio Martínez Martínez и Manuel Aaron Fajardo. Martínez Martínez, владелец компаний Análisis Relevante и Idella Consulenza Strategica, считается ключевым посредником и организатором финансовых потоков. Через его структуры, по данным следствия, проходили выплаты, в том числе более 700 тысяч евро Zapatero и его дочерям. Особое внимание уделяется контракту между Idella Consulenza и Plus Ultra, предусматривающему комиссию в 1% от суммы господдержки, которая, как предполагается, была получена через компанию в Дубае.
Manuel Fajardo, которого в материалах называют «человеком Zapatero в Венесуэле», также фигурирует как прямой посредник между клиентами и испанской частью схемы. В переписке руководства Plus Ultra отмечается, что именно через Fajardo был установлен контакт с Zapatero, что, по мнению следствия, сыграло роль в успешном получении поддержки.
В третьем эшелоне структуры выделяют Cristóbal Cano — доверенное лицо Martínez Martínez, связанного с десятками компаний, и Gertrudis Alcázar, секретаря Zapatero. Они отвечали за ежедневное администрирование и оформление документов, связанных с деятельностью группы. В частности, Cano пересылал контракты, связанные с выплатами от Plus Ultra, а Alcázar координировала документооборот и участвовала в создании компаний за рубежом.
Отдельно в деле упоминается компания Whathefav, принадлежащая дочерям Zapatero — Alba и Laura. Следствие считает, что эта фирма использовалась для получения и перераспределения средств, поступавших от клиентов и аффилированных структур. Контракт между Whathefav и Análisis Relevante был заключен на маркетинговые услуги, однако судья обращает внимание на общий характер выставленных счетов и их связь с основным денежным потоком.
В числе компаний, через которые, по версии следствия, проходили средства, фигурируют также Softgestor, Inteligencia Prospectiva, китайская строительная Aldesa, Caletón Consultores и Summer Wind. Последняя получила почти 4 миллиона евро от Plus Ultra, что, по мнению суда, могло быть способом скрыть происхождение части средств. В общей сложности Análisis Relevante перевела Zapatero почти полмиллиона евро, а дочерней компании Whathefav — около 240 тысяч евро. Кроме того, think tank Gate Center и управляющая им группа Thinking Heads также перечисляли значительные суммы, однако представители Thinking Heads заявили, что все выплаты были за реально оказанные услуги, как и другим бывшим главам государств.
Контекст дела подчеркивает, насколько сложными могут быть схемы взаимодействия между политиками, бизнесом и государственными структурами в Испании. Вопросы о прозрачности и контроле за распределением государственных средств остаются актуальными, особенно на фоне других громких расследований, связанных с влиянием и лоббизмом. Например, ранее в стране обсуждались случаи давления на некоммерческие организации, такие как Cáritas Valencia, которые продолжили работу с мигрантами несмотря на критику ультраправых — подробнее об этом можно узнать в материале о ситуации вокруг поддержки мигрантов в Валенсии.
Для справки: Audiencia Nacional — один из ключевых судов Испании, рассматривающий дела о коррупции, экономических преступлениях и злоупотреблениях властью. Plus Ultra — авиакомпания с венесуэльским капиталом, получившая государственную поддержку в период пандемии. В последние годы в Испании усилилось внимание к прозрачности распределения бюджетных средств и борьбе с коррупцией на всех уровнях.
