• 3 минут чтения
  • опубликовано

Ученые связали микробиом дыхательных путей с тяжелым постковидным синдромом

Рикардо Рубио RUSSPAIN.RU

автор Рикардо Рубио

Ученые связали микробиом дыхательных путей с тяжелым постковидным синдромом RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Ученые связали микробиом дыхательных путей с тяжелым постковидным синдромом © russpain.ru

У бывших пациентов с наиболее тяжелыми симптомами нашли отличия в микробиоте рта и дыхательных путей. Исследование выявляет связь, но не подтверждает способ лечения.

Участников госпитализировали с февраля 2020-го по март 2021 года. Через пять месяцев после выписки исследователи распределили их по четырем группам, от легких проявлений до тяжелых нарушений. Команда Университета Данди изучала 771 человека из 38 больниц Великобритании в рамках программы PHOSP-COVID. Результаты вышли в «European Respiratory Journal». DOI исследования: 10.1183/13993003.01162-2026.

Для анализа тяжести состояния были доступны данные о 722 участниках: 38,5% из них составляли женщины, а средний возраст равнялся 57,5 года.

Через шесть месяцев после выписки исследователи взяли образцы слюны и мокроты. Присутствующие микроорганизмы определили с помощью секвенирования ДНК.

Главный сигнал здесь связан с составом микробного сообщества, а не с одной отдельной бактерией.

У пациентов с наиболее тяжелыми симптомами состав микробиоты заметно отличался. В ротовой микробиоте у них было меньше разнообразия, чем у участников с легкими проявлениями. Состав образцов также соотносился со снижением функции легких и спутанностью сознания. Отдельно авторы отмечали трудности с памятью и концентрацией. Среди кишечных симптомов были боль в животе и тошнота; также встречались диарея и потеря аппетита. Об этом сообщали авторы исследования и Европейское респираторное общество.

Исследователи обнаружили больше бактерий, вырабатывающих молочную кислоту. Их присутствие соотносилось с признаками воспаления в анализах крови и худшими показателями здоровья. Руководитель работы Джеймс Чалмерс считает, что изменения микробиоты дыхательных путей могут быть связаны с состоянием организма в целом. Но установить причинную связь эта работа не позволяет.

Поскольку в исследование включали людей, ранее госпитализированных с COVID-19, его результаты нельзя напрямую переносить на тех, кто перенес инфекцию в легкой форме и не попадал в больницу. Наблюдательный дизайн также не позволяет установить, что появилось первым: изменения микробиоты или длительные симптомы; на микробное сообщество могли влиять и лекарства, и другие факторы.

CIDRAP

Неизвестно, существовали ли различия в микробиоме до заражения или появились после COVID-19. Ученые пока не выяснили и то, меняется ли микробиом со временем. Случай Mpox в больнице касался внутрибольничного заражения, тогда как эта работа изучает возможные последствия перенесенной инфекции. Смешивать эти сюжеты нельзя.

Авторы допускают, что микробиом можно будет корректировать антибиотиками или пробиотиками. Они также говорят о других возможных мерах, но результаты исследования не подтверждают эффективность такого лечения и не дают готового теста для диагностики постковидного синдрома. Делать выводы о терапии пока рано.

Для пациентов в Испании исследование пока не меняет схему лечения. Оно предлагает проверяемую гипотезу о связи микробиоты дыхательных путей с симптомами в разных системах организма. Авторы считают, что нужны клинические испытания. Чтобы проверить, может ли микробиом стать терапевтической мишенью, потребуются продольные исследования с образцами до заражения и повторными измерениями после COVID-19.

Похожие материалы