Апелляция родителей одной из погибших в Мислате девочек отклонена. Суд оставил в силе решение об отсутствии вины муниципального техника. Ответственность по делу сохраняется за владельцами и инженером.
Апелляционный суд Валенсии окончательно снял обвинения с муниципального техника, проверявшего документы организаторов ярмарки в Мислате, где в январе 2022 года в результате трагедии на надувном аттракционе погибли две девочки. Родители одной из жертв пытались оспорить решение об архивировании дела в отношении чиновника, но их жалоба была отклонена.
Судебная коллегия подтвердила, что у следствия нет оснований считать, что технический сотрудник мэрии нарушил свои обязанности при проверке документов, сопровождавших установку аттракциона. В частности, суд отметил, что все необходимые бумаги, включая декларацию организаторов и сертификат инженера, были предоставлены в полном объеме. Обязанность по инспекции самой установки, по мнению суда, не входила в прямые задачи муниципального техника при наличии полного пакета документов.
Трагедия произошла 4 января 2022 года на улице Escultor Miquel Navarro в Мислате во время рождественской ярмарки. Сильный порыв ветра опрокинул надувной аттракцион «Humor amarillo, la selva», в результате чего несколько детей были выброшены наружу, а двое из них получили смертельные травмы. Следствие установило, что владельцы аттракциона использовали недостаточное количество креплений, а применяемые ремни были не сертифицированы и находились в плохом состоянии.
В апреле прошлого года судья Мислаты приняла решение продолжить расследование в отношении двух владельцев аттракциона и инженера, разработавшего проект монтажа, по обвинению в тяжкой неосторожности, приведшей к гибели. Однако дело против муниципального техника было прекращено из-за отсутствия признаков уголовной ответственности.
Родители погибшей Веры настаивали, что для рождественской ярмарки не была подана отдельная декларация, отсутствовал отчет Органа сертификации (OCA), а документы относились к летней ярмарке и другой локации. Суд, однако, сослался на разъяснения региональных властей: по действующим правилам, при наличии декларации и полного пакета документов, муниципалитет не обязан проводить отдельную инспекцию или требовать сертификат OCA. В письме главы службы AVSRE подчеркивалось, что аттракцион может работать с момента подачи декларации, а инспекция проводится по усмотрению мэрии.
Экспертизы показали, что к трагедии привели сочетание сильного ветра, неправильного крепления, несоответствия места установки проекту и недостаточного контроля со стороны владельцев. Все эти обстоятельства, по мнению суда, не связаны с действиями муниципального техника, который проверял только документы.
В решении суда отмечается, что даже на предварительном этапе нет оснований для уголовного преследования чиновника. Ответственность по делу сохраняется за владельцами и инженером, а муниципальный сотрудник полностью освобожден от обвинений. Аналогичные споры о распределении ответственности между организаторами и властями возникали и в других регионах Испании, как это было при рассмотрении дел о происшествиях на массовых мероприятиях, например, в случае с расследованием крупного пожара в Арагоне.
Для справки: в Испании ответственность за безопасность временных аттракционов лежит прежде всего на их владельцах и инженерах, а муниципальные органы контролируют только соответствие документов. После трагедии в Мислате в ряде городов были усилены проверки креплений и технических сертификатов на подобных объектах, однако требования к обязательной инспекции остаются на усмотрение местных властей.
