Суд в Барселоне оправдал Jaïr Domínguez по делу о призыве к насилию против Vox. Jaïr Domínguez не признан виновным в разжигании ненависти после заявления о «пуñetazo en la boca» в адрес фашизма. Суд отметил, что его слова не представляли реальной угрозы и защищены свободой выражения.
В Барселоне завершился громкий судебный процесс против юмориста Jaïr Domínguez, которого обвиняли в разжигании ненависти после его выступления на Catalunya Ràdio. Суд полностью оправдал Domínguez, несмотря на требование Vox назначить ему два года тюремного заключения за призыв «бороться с фашизмом с помощью puñetazo en la boca».
Судебная коллегия пришла к выводу, что высказывания Domínguez, прозвучавшие в эфире программы Els matins, не выходят за рамки свободы выражения мнения. В решении отмечается, что даже если подобные слова могут вызывать споры, они были произнесены в сатирическом ключе и не содержали реального призыва к насилию или угрозы для общественной безопасности.
Аргументы суда
Судьи подчеркнули, что сравнение идеологии Vox с фашизмом и использование выражения «puñetazo en la boca» не могут считаться преступлением на почве ненависти. По мнению суда, речь шла о единичном эпизоде, не способном спровоцировать реальные акты агрессии, а сам комментарий был частью сатирического формата.
В решении также отмечено, что не было выявлено признаков, указывающих на подстрекательство к ненависти, а высказывание не имело потенциала вызвать насильственные действия против Vox. Суд сослался на европейскую практику, согласно которой журналистская и сатирическая деятельность допускает элементы преувеличения и провокации, особенно в отношении политических партий.
Контекст и реакция сторон
Поводом для разбирательства стал комментарий Domínguez, прозвучавший через два дня после выборов в Каталонии 2021 года, когда Vox впервые прошла в парламент региона. В своем минутном выступлении в рубрике Bon dia de merda он заявил, что «фашизм и нацизм нужно останавливать puñetazo en la boca», а также дал оценку результатам голосования в Alt Empordà.
На суде Domínguez пояснил, что не имел намерения призывать к насилию, а его слова были метафорой, направленной не против конкретных лиц или партий, а против исторических проявлений фашизма и нацизма. Он подчеркнул, что в эфире выступает в образе, где намеренно использует преувеличенные и юмористические формулировки.
Позиции прокуратуры и Vox
Прокуратура еще на этапе слушаний отказалась поддерживать обвинение, указав на сатирический характер высказывания и отсутствие состава преступления. В то же время представители Vox настаивали, что Domínguez спровоцировал враждебность к их партии в эфире, который слушали почти полмиллиона человек, и требовали для него наказания.
Суд также учел выводы Mossos d’Esquadra, которые не зафиксировали никаких инцидентов, связанных с этим высказыванием, несмотря на политическую напряженность в тот период.
