Антифрауд Валенсии прекратил проверку по найму партнера главы региона. Нарушений в процедуре не выявлено. Вопрос срочности создания должности остался спорным.
Агентство по борьбе с коррупцией Валенсии завершило расследование по поводу возможных нарушений при временном назначении партнера президента Жуанфрана Переса Ллорки в Diputación de Valencia. Проверка не выявила оснований считать, что процедура была проведена с нарушениями или в интересах конкретного кандидата. Решение агентства подчеркивает: факты, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения, а значит, дело закрыто.
В центре внимания оказалась временная комиссия по назначению на должность секретаря руководства, которую занял партнер главы региона. Вопрос вызвал резонанс из-за высокой зарплаты — 52 070 евро в год — и формулировки «срочная необходимость», использованной для обоснования найма. Однако, как отмечает агентство, несмотря на сомнения в реальной срочности — между созданием вакансии и объявлением конкурса прошло около полугода — процедура была публичной, а требования к кандидатам соблюдены.
Антифрауд отдельно рассмотрел, что в регламенте Diputación отсутствуют балльные критерии и конкурсная оценка для подобных временных назначений. Это не нарушает закон, поскольку Верховный суд разделяет конкурс по заслугам и временную комиссию: для последней достаточно подтверждения соответствия требованиям и профессиональной пригодности. В данном случае оба условия были выполнены — один из кандидатов был отсеян из-за несоответствия квалификации, а партнер Ллорки признан наиболее опытным среди пяти претендентов.
Важная деталь: после временного назначения вакансия была открыта для постоянного конкурса, но партнер главы региона в нем не участвовал. Это, по мнению агентства, снимает вопрос о возможном фаворитизме. В решении подчеркивается, что совпадение по времени между вступлением Ллорки в должность и началом процедуры не является самостоятельным признаком нарушения, хотя и не объясняет задержку между созданием и объявлением вакансии.
В случае появления новых доказательств агентство оставляет за собой право возобновить проверку. Пока же, согласно статье 84.2 Закона 39/2015, дело закрыто из-за утраты предмета: спорная должность будет замещаться по стандартной процедуре, а оснований для новых расследований не найдено.
Сам Жуанфран Перес Ллорка ранее подчеркивал, что не возражает против любых проверок и призывал дождаться официальных выводов Антифрауда, прежде чем делать выводы. Подобные ситуации с конфликтами интересов и кадровыми решениями в органах власти не редкость в Испании: например, недавно власти страны пытались урегулировать разногласия между министрами по поводу докладов спецслужб, как это было в случае с спором вокруг предупреждений CNI перед кризисом в Сеуте.
Для справки: Diputación de Valencia — ключевой орган управления провинцией, отвечающий за распределение бюджетных средств, кадровую политику и реализацию региональных программ. Агентство по борьбе с коррупцией Валенсии создано для контроля прозрачности и предотвращения злоупотреблений в органах власти. Решения агентства не всегда приводят к судебным разбирательствам, но часто становятся поводом для корректировки процедур и усиления контроля за кадровыми назначениями.
