• 4 минут чтения
  • опубликовано

Абаскаль подтвердил готовность Vox к соглашению с PP по Сенату

Рикардо Рубио RUSSPAIN.RU

автор Рикардо Рубио

Абаскаль подтвердил готовность Vox к соглашению с PP по Сенату RUSSPAIN.RU © russpain.ru
Абаскаль подтвердил готовность Vox к соглашению с PP по Сенату © russpain.ru

Сантьяго Абаскаль подтвердил готовность Vox договариваться с PP после союза PSOE и Frente Amplio на выборах в Сенат 29 ноября. Он обвинил Педро Санчеса в намерении повлиять на голосование и призвал к массовому ответу на участках.

Педро Санчес, по словам лидера Vox Сантьяго Абаскаля, заявил, что продолжит управлять страной тем или иным способом. Абаскаль трактует это как угрозу и связывает с выборами 29 ноября. 19 октября он подтвердил готовность искать с Народной партией (PP) «какое-то понимание», чтобы, по его оценке, не допустить контроля левых над Сенатом. Поводом стало решение PSOE и Frente Amplio выдвинуть совместную сенатскую кандидатуру Senado de Progreso в 45 избирательных округах.

По словам главы Vox, возможная договоренность должна защитить Сенат от последствий союза левых партий. Абаскаль призвал к «жертвам» со стороны оппозиции и заявил о необходимости вернуть институты народу. Конкретных условий соглашения он не назвал. Формальные переговоры между Vox и PP на тот момент не были подтверждены.

В большинстве провинций Испании избиратель может отметить до трех кандидатов, хотя от каждой провинции избираются четыре сенатора. El País сообщала, что возможное согласование кандидатов должно было избежать разделения голосов правых. Среди обсуждавшихся вариантов были отказ Vox от выдвижения в отдельных провинциях или участие только с одним кандидатом вместо трех. На выборах 2023 года Vox не получил ни одного сенаторского мандата непосредственно через голосование. Возможная договоренность могла затрагивать и формирование собственной парламентской группы партии: для нее Vox необходимо десять сенаторов. El País также описывала как политический сценарий возможную компенсацию за отказ от участия в отдельных округах сенаторами, назначаемыми автономными сообществами. PP не объявляла о согласии на такую схему.

Отдельно лидер партии обвинил Санчеса в намерении «украсть» выборы. Он заявил, что премьер хочет повлиять на голосование через протестные акции и общую забастовку 11 ноября, объявленную профсоюзами. В качестве примера Абаскаль упомянул мирный палаточный лагерь в мадридской Puerta del Sol, участники которого выступают по жилищному вопросу. Эти обвинения принадлежат лидеру Vox.

Абаскаль также предположил, что Конституционный суд могут использовать для изменения электорального реестра. Он связал это с обращением омбудсмена Испании Ángel Gabilondo против решений, ограничивших регистрацию части граждан, получивших гражданство по Закону о демократической памяти, известному как «закон внуков» (ley de nietos). 17 октября Gabilondo обратился в Конституционный суд с требованием отменить решения Верховного суда и временно приостановить их действие. Он также попросил сохранить соответствующих граждан в реестре избирателей за рубежом CERA до выборов.

19 октября Конституционный суд передал вопрос о принятии жалобы на рассмотрение полного состава. По данным EFE, спор касается потенциально 163 020 человек: если консульские учреждения не подтвердят их статус потомков изгнанников, они не смогут голосовать 29 ноября. Речь идет об ограничениях, связанных с регистрацией в CERA, а не об общем лишении избирательных прав всех граждан, получивших испанское гражданство по этому закону. Окончательного решения Конституционного суда по жалобе и запрошенным обеспечительным мерам на тот момент не было.

Политический спор о нейтралитете Санчеса уже возникал после его выступления в Монклоа: в материале о споре вокруг речи сообщалось, что JEC потребовала убрать заявления премьера с официальных каналов. Этот эпизод не доказывает обвинения Абаскаля в манипуляции выборами.

До 29 ноября Абаскаль призвал избирателей быть настороже и обеспечить массовую явку. На момент его заявления подтверждена была готовность Vox договариваться с PP; отказ от участия в отдельных округах оставался одним из обсуждавшихся вариантов, а не объявленным решением партии.

Похожие материалы