В Каталонии прокуратура получила генетический профиль второго участника серии изнасилований, но закрыла расследование из-за истечения срока давности. Три потерпевшие просят открыть материалы дела, однако доступа не получили.
Прокуратура Каталонии получила ДНК-профиль второго участника серии изнасилований, однако полиция не смогла установить его личность. Старший прокурор Каталонии Франсиско Баньерес прекратил расследование 27 июля 2026 года: срок давности по преступлениям истек. Дело касалось двух серий нападений в Каталонии в 1990-х годах; в материалах фигурируют как минимум 16 потерпевших. Три женщины запросили документы, чтобы ознакомиться с ходом расследования и его результатами.
Среди обратившихся Кристина и Нурия; третья заявительница, Йоланда. С сентября они добиваются доступа к материалам и копий документов. Женщины обращались в прокуратуру лично, по телефону и электронной почте, но каждый раз получали отказ. По словам потерпевших, им не предоставили ни материалы, ни ясного юридического объяснения отказа.
Как сообщала газета EL PAÍS, представители прокуратуры ссылались на сомнения, связанные с защитой персональных данных. Старший прокурор Каталонии Франсиско Баньерес отказался публично комментировать отказ. Однако в постановлении о закрытии дела прокуратура признала законный интерес потерпевших в установлении обстоятельств произошедшего.
Юрист и бывший судья Сантьяго Торрес считает, что защита персональных данных сама по себе не лишает потерпевших права ознакомиться с закрытым расследованием. Он ссылается на Директиву ЕС 2012/29/ЕС о правах, поддержке и защите жертв преступлений и испанский Закон 4/2015 о статусе потерпевших. Циркуляр прокуратуры от 20 декабря 2022 года предусматривает, что потерпевшая может ознакомиться с материалами в здании прокуратуры без обязательного участия адвоката. Речь идет о доступе самой потерпевшей, а не о публикации дела: материалы могут оставаться конфиденциальными.
В позиции по другому делу о доступе к архивным расследованиям, представленной в Audiencia Nacional, Генеральная прокуратура Испании указывала: материалы закрытого дела остаются конфиденциальными, но потерпевшей может быть предоставлен доступ. Этот подход связан с Законом 4/2015, статьей 301 Уголовно-процессуального закона и положениями Закона об органической судебной власти Испании. Он не означает безусловного права получить полный комплект документов без ограничений: порядок ознакомления и защита данных третьих лиц могут определяться отдельно. В другом мадридском судебном споре прокуратура возражала против участия заявителя; подробности приведены в материале о жалобе. В каталонском деле прокуратура официально не объяснила потерпевшим юридическое основание отказа.
Расследование связано с двумя волнами изнасилований в Каталонии в 1990-х годах. По меньшей мере 16 женщин подверглись нападениям, четверо из них были несовершеннолетними. Преступники действовали вместе; одного задержали и осудили, но он не выдал сообщника. Расширенные генетические анализы позволили получить профиль второго предполагаемого участника преступлений. В материалах расследования также фигурируют профиль Antonio García Carbonell и профиль неизвестного мужчины.
Ошибочное расследование привело к заключению Ахмеда Томмухи и Абдерразака Муниба. Верховный суд впоследствии отменил все их приговоры. Летом 2026 года суд обязал государство выплатить Томмухи 2,5 миллиона евро. Это крупнейшая компенсация за судебную ошибку в демократической Испании. Муниб умер в тюрьме в апреле 2000 года, через три года после признания его невиновности по первому из дел и до рассмотрения остальных.
Официальная электронная судебная платформа Министерства юстиции Испании дает возможность участникам процесса и надлежащим образом зарегистрированным специалистам просматривать электронное судебное дело по процессуальным правилам. Однако это касается судебного дела и не открывает автоматический доступ к доследственным материалам прокуратуры. В данном случае спор идет именно об ознакомлении потерпевших с архивированным расследованием.
У следствия есть генетический профиль второго нападавшего, но истечение срока давности сделало уголовное преследование невозможным. Кристина, Нурия и Йоланда добиваются доступа к материалам, чтобы узнать, какие действия проводились и почему личность мужчины, чей профиль удалось получить, так и не установили.
