TSJCV подтвердил приговор молодому человеку за убийство каноника в Валенсии. Суд не нашёл оснований для пересмотра дела. Защита пыталась оспорить доказательства и процедуру.
Верховный суд Валенсийского сообщества (TSJCV) подтвердил приговор, вынесенный ранее по делу об убийстве каноника-эмерита Кафедрального собора Валенсии. Молодой человек, признанный виновным в этом преступлении, останется в заключении на 28 лет. Судьи отклонили все доводы защиты, включая заявления о нарушении прав и требования повторного рассмотрения дела с участием присяжных.
Согласно материалам дела, преступление произошло ночью 21 января 2024 года в центре Валенсии. Обвиняемый вместе с неустановленным сообщником проник в квартиру 79-летнего священнослужителя. Там неизвестный задушил жертву, не дав ей возможности защититься, и забрал мобильный телефон, банковскую карту и карту одного из магазинов. Все эти вещи были переданы осуждённому.
Следствие установило, что действия обвиняемого и его сообщника были заранее спланированы. После убийства молодой человек воспользовался одной из карт для снятия наличных и совершения покупок на сумму более 2 300 евро, часть которых он передал непосредственному исполнителю преступления. Вторая карта также была использована для покупок на 375 евро.
Суд первой инстанции приговорил обвиняемого к 20 годам лишения свободы за убийство, ещё к пяти годам — за грабёж с применением насилия, и к трём годам — за серию мошеннических операций с банковскими картами.
Апелляционная инстанция TSJCV рассмотрела жалобу защиты, в которой ставился вопрос о законности обыска в номере хостела, где проживал осуждённый. Именно там полиция обнаружила телефон и банковские карты погибшего. Судьи отметили, что ходатайство о признании обыска недействительным было подано слишком поздно — уже на стадии заключительных выступлений, а не в положенный процессуальный срок.
Также суд не увидел нарушений права обвиняемого не свидетельствовать против себя, а также права на защиту и использование доказательств. По мнению TSJCV, процессуальные нормы были соблюдены, а приговор и вердикт присяжных не содержат ошибок, способных привести к отмене решения.
В части доводов о нарушении презумпции невиновности суд подчеркнул, что не вправе пересматривать оценку доказательств, проведённую присяжными. Все материалы дела, по мнению суда, логично указывают на соучастие осуждённого в умышленном убийстве.
Решение TSJCV пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховном суде Испании. Важно отметить, что подобные дела вызывают широкий общественный резонанс, особенно на фоне других трагических происшествий в стране. Например, ранее в Толедо во время массового мероприятия также произошёл трагический инцидент, что вновь поднимает вопросы о безопасности и работе правоохранительных органов.
Для справки: Кафедральный собор Валенсии — один из главных храмов города, а его каноники традиционно играют заметную роль в жизни местной католической общины. Решения судов по подобным делам часто становятся предметом обсуждения в профессиональном юридическом сообществе и среди жителей региона. В Испании апелляционные суды редко пересматривают вердикты присяжных, если не выявлено явных процессуальных нарушений. В случае подачи кассационной жалобы Верховный суд будет рассматривать только вопросы права, а не фактические обстоятельства дела.
